Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1539/2023 ~ М-1443/2023 от 17.07.2023

адм.д.№2а-1539/2023

56RS0007-01-2023-002315-31

Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года                                                                      г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Р.Ю.Афонькина,

при секретаре Селивановой Е.П.,

с участием прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Семенова Н.С., представителя административного истца Шестаевой Ирины Васильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» к Трифонову Александру Владимировичу о продлении срока административного надзора,

установил:

     Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» обратился в суд с административным иском к Трифонову А.В., указывая на то, что Трифонов А.В. был осужден 24.02.2015 года Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.111, ч.2 ст.161, ч.1 ст.109 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     14.10.2022 года Трифонов А.В. был освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания.

     Решением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 04.07.2022 года в отношении Трифонова А.В. был установлен административный надзор на срок 3 года, т.е. до 19.10.2025 года и ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. Дело административного надзора № 439 от 19.10.2022 года.

     Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 23.03.2023 года в отношении Трифонова А.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 20.04.2026 года и дополнительно установлено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза месяц в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

     Однако Трифонов А.В. правильные выводы не сделал и дважды привлекался к административной ответственности: 27.03.2023 года, 02.05.2023 года - по ст.19.24 КоАП РФ, то есть он совершил административные правонарушения против порядка управления.

     Просили продлить в отношении Трифонова А.В. срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить поднадзорному административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз месяц в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

     В судебном заседании представитель административного истца - межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» Шестаева И.В., действующая по доверенности от 16.11.2022 года, административный иск поддержала.

     Административный ответчик Трифонов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

     Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора Семенова Н.С., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

     В силу ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

     Административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

     Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

     Как следует из ч. 2 ст. 5 указанного Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

     В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

     В судебном заседании установлено, что Трифонов А.В. был осужден 24.02.2015 года Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.111, ч.2 ст.161, ч.1 ст.109 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     14.10.2022 года Трифонов А.В. был освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания.

     Решением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 04.07.2022 года в отношении Трифонова А.В. был установлен административный надзор на срок 3 года, т.е. до 19.10.2025 года и ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. Дело административного надзора № 439 от 19.10.2022 года.

     Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 23.03.2023 года в отношении Трифонова А.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 20.04.2026 года и дополнительно установлено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза месяц в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

     Совершенное Трифоновым А.В. преступление по п. «а» ч.3 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории особо тяжких (ч.5 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

     Согласно п. «д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

     Отсюда следует, что судимость по совершенному Трифоновым А.В. преступлению будет погашена 14.10.2032 года.

     Как следует из представленных материалов, после установления административного надзора Трифонов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: 27.03.2023 года, 02.05.2023 года - по ст.19.24 КоАП РФ, то есть он совершил административные правонарушения против порядка управления.

     Представленной в материалы дела справкой - характеристикой от 10.07.2023 года, составленной участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Бугурусланский», Трифонов А.В. характеризуется как лицо, замеченное в употреблении спиртных напитков, работающее по найму, неоднократно привлекался к административной ответственности.

     Таким образом, являясь поднадзорным лицом, Трифонов А.В. в течение года совершил два административных правонарушения, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора.

     Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, для предупреждения совершения Трифоновым А.В. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что Трифонову А.В. следует продлить срок административного надзора на 6 месяцев, поскольку продление срока административного надзора не превышает установленного законодательством Российской Федерации срока для погашения судимости и установить дополнительно административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что соответствует указанным в п.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ требованиям.

     Руководствуясь ст. ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

     ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.07.2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.03.2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ (░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 4 ░░░░ ░ ░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░ 2023 ░░░░.