Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-776/2022 ~ М-532/2022 от 23.03.2022

Дело № 2а-776/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2022 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МРИ ФНС России № 13 по МО к ФИО2 взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по МО обратилась к ФИО2 с административным иском о взыскании задолженности налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени, указав в административном иске, что ответчик не исполнил обязанности по оплате указанного налога. В срок, указанный в уведомлении, направленном на имя ответчика налог уплачен не был. На основании изложенного МРИ ФНС России № 13 по МО просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 11 285 руб., а также пени в размере 41руб. 19 коп. Всего – 11 326 руб. 19 коп.

Представитель МРИ ФНС России № 13 по МО в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, представив платежные документы об отсутствии задолженности по транспортному налогу за указанный период.

В соответствии со ст. 289 КАС ПФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Исследовав материалы дела: налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с подтверждением направления заказной корреспонденцией (л. д. 12-14), требование об уплате налога № с подтверждением его отправки заказной корреспонденцией (л. д. 15-17), расшифровка задолженности (л. д. 6), платежные документы об оплате налога на имущество физ. лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. (л. д.28-30), суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС России № по МО удовлетворению не подлежат.

В ходе рассмотрения дела ответчицей представлены документы, подтверждающие оплату недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований МРИ ФНС России № 13 по МО: задолженность отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                               ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 29.04.2022 ░,

░░░░░                                                                 ░. ░. ░░░░░░░