Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-585/2016 (2а-3465/2015;) ~ М-3581/2015 от 25.12.2015

Дело № 2а-585/16 24 февраля 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

при секретаре Гороховой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Колпинском районе Санкт-Петербурга к Васильеву В.А. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Колпинском районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным иском к Васильеву В.А. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд за ****-**** годы за период с «дата» года по «дата» года в размере «сумма» руб.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере «сумма» руб., а всего – «сумма» руб.

В обоснование требований административный истец указал, что Васильев В.А. в период с «дата» года по «дата» года являлся индивидуальным предпринимателем; в результате обработки реестра платежей по страховым взносам за ****-**** годы у административного ответчика выявлено наличие недоимки, в связи с чем административному ответчику «дата» года было направлено требование об уплате пени на сумму задолженности в срок до «дата» года, поскольку требование в добровольном порядке административным ответчиком в установленный срок не исполнено, административный истец обратился в суд с данными требованиями.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Васильев В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по адресу регистрации и всем известным номерам телефонов, однако уклонился от получения судебной корреспонденции.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования» от 24.07.2009 года контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В силу пп. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона, к плательщикам страховых взносов отнесены индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (п. 2 ст. 16 названного Федерального закона).

В соответствии с п. 8 ст. 16 ФЗ РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 30 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

В силу ч. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Как усматривается из материалов дела, Васильев В.А. в период с «дата» года по «дата» года являлся индивидуальным предпринимателем.

В результате обработки реестра платежей по страховым взносам за ****-**** годы у административного ответчика выявлено наличие недоимки.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования», в связи с тем, что образовалась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ****-**** годы за период с «дата» года по «дата» года были начислены пени в размере «сумма» руб.

«дата» года административному ответчику направлено требование об уплате пени, однако указанное требование в срок до «дата» года, соответственно, исполнено не было.

Согласно реестру поступлений страхователей за период с «дата» года по «дата» года уплата административным ответчиком не производилась, пени не уплачены.

Расчет размера начисленных пени судом проверен и признан верным. Административным ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении иска, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере «сумма» руб.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования», ст.ст. 114, 150, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: «░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ****-**** ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ «░░░░» ░░░░ ░░ «░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░., ░ ░░░░░ – «░░░░░» ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: «░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.02.2016 ░░░░.