Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-10329/2023 ~ М-8981/2023 от 06.10.2023

50RS0001-01-2023-010237-13

Дело № 2а-10329/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области                                25 декабря 2023г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Веденеевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному Мышеловой Ирине Валериевне, ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, ГУФССП по МО об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд Москвы выдал исполнительный лист по делу № по иску о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному Мышелова И.В., рассмотрев вышеуказанный исполнительный лист, постановил возбудить исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 (постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства). Исполнительный документ по делу № в отношении ФИО1 выдан ДД.ММ.ГГГГ и утратил силу ДД.ММ.ГГГГ, на дату подачи настоящего заявления срок его предъявления судом не восстановлен. В связи с предъявлением исполнительного листа по делу № к исполнению за пределами трехлетнего срока и возбуждение исполнительного производства №-ИП является незаконным.

Административный истец просит суд признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному Мышеловой И.В. о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, представлены материалы исполнительного производства.

Представитель взыскателя ПАО "Сбербанк России" ФИО4 в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и приходит к следующему.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Срок обращения в суд с иском истцом соблюден с учетом даты получения оспариваемого постановления.

В силу ч.3 ст.219 ГПК РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Из материалов дела следует, что решением Гагаринского районного суда г. Москвы по гражданскому делу 2-2767/9-07 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО6, ФИО7, Храпуло A.M. о солидарном взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Гагаринского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист № в отношении ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Казначеевым В.А. ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному возбуждено исполнительное производство №-ИП (20498/19/50001-СВ) на основании исполнительного листа № в отношении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Казначеевым В.А. ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному вынесено постановление об окончании исполнительного производство №-ИП (20498/19/50001-СВ) в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ № «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель обратился в ОСП по Балашихинскому району г. Железнодорожному с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № в отношении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мышеловой И.В. ОСП Балашихинскому району и г. Железнодорожному возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № в отношении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

В силу пункта 3 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве (в редакции на момент окончания исполнительного производства) исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Согласно части 2 статьи 47 Закона об исполнительном производстве (в редакции на момент окончания исполнительного производства) в исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. В случае окончания исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.

Из системного толкования приведенных норм следует, что подлинник исполнительного листа находится в материалах исполнительного производства и возвращается при окончании исполнительного производства ввиду невозможности исполнения.

При этом в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения начинает течь новый трехгодичный срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Из материалов дела следует, что исполнительный лист неоднократно предъявлялся к исполнению взыскателем, в последний раз исполнительное производство №-ИП (20498/19/50001-СВ), возбужденное на основании исполнительного листа № в отношении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, ПАО "Сбербанк России" исполнительный лист предъявлен к исполнению в течение установленного законом срока.

Из содержания статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что оспариваемые решения, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Совокупности таких условий по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

__________________

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: