Дело № 2а-1260/2023 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Беловский городской суд, Кемеровской области
В составе:
Председательствующего Ильинковой Я.Б.,
При секретаре Рогановой Д.Ш.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово
29 августа 2023
административное дело по административному иску ООО «ГНК-Инвест» к начальнику ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Хахалиной Т.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Глотовой В.В., ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании бездействий незаконными,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с административным иском к начальнику ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Хахалиной Т.А., ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании бездействий незаконными, в котором просит суд признать незаконным бездействие Начальника ОСП по г. Белово и Беловскому району Хахалиной Т.А., выразившееся в отсутствии контроля за направлением взыскателю исполнительного документа после окончания исполнительного производства. Обязать начальника ОСП по г. Белово и Беловскому району Хахалину Т.А. проконтролировать направление постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа 2-1366/2019 по исполнительному производству №-ИП в адрес взыскателя ООО «ГНК-Инвест». В случае, если исполнительный документ был утерян судебным приставом-исполнителем, обязать начальника ОСП по г. Белово и Беловскому району Хахалину Т.А. направить в адрес истца справку об утере исполнительного документа.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу по ст. 46 ч. 1 п. 3 было окончено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Турова М.А..
Согласно ч. 3 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. Согласно ч. 6 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения направляется взыскателю. Постановление об окончании исполнительного производства истцом получено не было, ровно, как и исполнительный документ. В связи с тем, что в установленные законом сроки судебный пристав-исполнитель не направил взыскателю постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ №, ДД.ММ.ГГГГ через ЕПГУ было направлено заявление № о возврате исполнительного документа, на которое был получен ответ об удовлетворении требований. Документов, подтверждающих отправку исполнительного документа в адрес взыскателя не представлено. В связи с тем, что исполнительный документ взыскателю так и не поступил, ДД.ММ.ГГГГ взыскатель был вынужден обратиться к начальнику МОСП по г. Белово и Беловскому району с жалобой. Согласно отчёту об отслеживании почтовых отправлений, ДД.ММ.ГГГГ жалоба была получена адресатом (ШПИ №), ответа не последовало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал. Таким образом, нарушаются их права, как взыскателя.
Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 09.06.2023
к участию в деле привлечено в качестве соответчика - ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу.
Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 03.07.2023 к участию в деле привлечена в качестве соответчика - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Глотова В.В..
В судебное заседание не явились: представитель административного истца ООО «ГНК-Инвест», представитель административного ответчика ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебный пристав-исполнитель Глотова В.В., заинтересованное лицо Турова М.А., о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца ООО «ГНК-Инвест» Банниковой Н.А. по доверенности №, с правом отказа от административного иска, поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу положений ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.
Судом установлено, что от представителя ООО «ГНК-Инвест» поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца, после предъявления административного искового заявления, в связи с чем, производство по административному делу по административному иску ООО «ГНК-Инвест» к начальнику ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Хахалиной Т.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Глотовой В.В. ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании бездействий незаконными – подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2░-1260/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░