Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1667/2023 ~ М-1131/2023 от 01.06.2023

Дело № 2а-1667/2023

39RS0010-01-2023-001493-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года    г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи     Дашковского А.И.

при секретаре     Кряжовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОСП Гурьевского района Калининградской области к ООО «ЖК Град», Разареновой Олесе Владимировне, заинтересованные лица АО «Янтарьэнергосбыт», МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал», Арсаков Никита Анатольевич, Байер Зоя Александровна, Маркин Кирилл Андреевич, Строченкова Любовь Геннадьевна, Татаренко Лидия Ивановна, Чернышов Александр Сергеевич, УФССП России по Калининградской области, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что в производстве ОСП Гурьевского района Калининградской области находится сводное исполнительное производство № 142238/22/39010-ИП с предметом исполнения в виде взыскания денежных средств с ООО «ЖК Град» в пользу взыскателей (заинтересованных лиц) по настоящему делу.

В свою очередь Разаренова О.В. является генеральным директором должника ООО «ЖК Град», который в установленный законом срок для добровольного исполнения обязательств задолженность перед взыскателями не погасил, до настоящего времени уклоняется от исполнения требований исполнительных документов.

Учитывая изложенное, административный истец просил суд установить в отношении генерального директора ООО «ЖК Град» - Разаренова О.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Ранее от представителя административных ответчиков ООО «ЖК Град» и Разареновой О.В. в одном лице – Ливенковой Л.В. поступили возражения по существу заявленных требований, согласно которым наличие задолженности у названного общества перед рядом взыскателей его предстаивтелем не отрицается. Вместе с тем ограничения на выезд из РФ в отношении генерального директора юридического лица, являющегося должником по исполнительному производству, не могут быть установлены в силу разъяснений ВС РФ. Кроме того, в отношении части должников в количестве трех задолженность ООО «ЖК Град» погашена в полном объеме.

Иных заявлений и ходатайств в суд не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в порядке ст. 84 КАС РФ суд приходит к следующему.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Частью 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Из содержания материалов дела объективно следует, что в производстве ОСП Гурьевского района Калининградской области на момент подачи административного иска имеется сводное исполнительное производство № 142238/22/39010-СД, предметом исполнение по которому является взыскание денежных средств с ООО «ЖК Град» в пользу АО «Янтарьэнергосбыт», МУП ЖКХ «Гурьевский водлканал», Арсакова Н.А., Байер З.А., Маркина К.А., Строченковой Л.Г., Татаренко Л.И., Чернышова А.С.

По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления задолженность ООО «ЖК Град» перед взыскателями в полном объеме погашена не была. В настоящее время генеральным директором ООО «ЖК Град» (ИНН 3906326582) является Разаренова Олеся Владимировна.

В ходе рассмотрения спора суду представлены документы, подтверждающие факт окончания 01 июня 2023 года исполнительного производства по требования Строченковой Л.Г. в связи с полном погашением задолженности, а также сведения о полной оплате долгов перед АО «Янтарьэнергосбыт» и МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал».

Иных документов и доказательств, подтверждающих факт исполнения долговых обязательств у ООО «ЖК Град» перед взыскателями по исполнительному производству № 142238/22/39010-СД суду не представлено.

Разрешая требования административного иска, суд принимает во внимание, что Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации (часть 2 статьи 27), допуская ограничение такого права на основании федерального закона в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

К мерам принудительного исполнения отнесены действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Согласно пункту 15 части 1, части 5 статьи 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Положениями ч. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей (п. 1); требований неимущественного характера (п. 2); иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (п. 3).

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч. 3 ст. 67 указанного ФЗ).

Вместе с тем указанные положения конкретизированы в п. 47 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства": согласно статье 67 Закона об исполнительном производстве временное ограничение на выезд из Российской Федерации может устанавливаться в отношении граждан, которые являются должниками в исполнительном производстве. Временное ограничение на выезд из Российской Федерации не может быть установлено в отношении руководителя, работников должника-организации.

В силу требований ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая приведенные в совокупности с отраженными выше нормами и положениями, а также фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения требования административного истца по изложенным в административном иске основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1667/2023 ~ М-1131/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОСП Гурьевского района
Ответчики
ООО ЖК Град
Разаренова Олеся Владимировна
Другие
Арсаков Никита Анатольевич
АО Янтарьэнергосбыт
Строченкова Любовь Геннадьевна
Маркин Кирилл Андреевич
Чернышов Александр Сергеевич
Татаренко Лидия Ивановна
МУП ЖКХ Гурьевский Водоканал
УФССП России по К/О
Байер Зоя Александровна
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Дашковский Александр Игоревич
Дело на сайте суда
gurievsky--kln.sudrf.ru
01.06.2023Регистрация административного искового заявления
05.06.2023Передача материалов судье
06.06.2023Решение вопроса о принятии к производству
06.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.06.2023Предварительное судебное заседание
09.08.2023Судебное заседание
11.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2023Дело оформлено
30.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее