Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3584/2023 ~ М-3509/2023 от 13.09.2023

Дело № 2а-3584/2023

УИД 59RS0011-01-2023-004387-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

г. Березники Пермский край              24 ноября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корякина М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Шакуровым С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИП Т.А. к начальнику отдела судебных приставов по ..... и ..... УФССП России по ..... М.А., ГУФССП России по ..... об оспаривании постановления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

административный истец ИП Т.А. обратилась с административным исковым заявлением к начальнику отдела судебных приставов по ..... и ..... УФССП России по ..... М.А., ГУФССП России по ..... об оспаривании постановления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности. В обоснование административных исковых требований указано, что на исполнении в ОСП по ..... и ..... ГУФССП России по ..... находится исполнительное производство №-ИП от ....., возбужденное на основании исполнительного документа № от ..... о взыскании задолженности в размере 508637,23 руб. с должника М.А ..... г.р. в пользу взыскателя ИП Т.А. Согласно сайта ФССП в разделе «Банк данных исполнительных производств» остаток задолженности в рамках ИП 35662/22/59010-ИП от ..... составляет 478346,08 руб. Вместе с тем, по сведениям взыскателя, остаток задолженности по состоянию на ..... составляет 495620,77 руб. Согласно уведомления о ходе исполнительного производства ..... на депозитный счет ОСП поступили денежные средства в размере 5 758.23 руб. - ..... из ОСФР по ....., в размере 5 758.23 руб. - ..... из ОСФР по .....,в размере 1 500 руб. - ..... с расчетного счета должника. Однако денежные средства в размере 5 758,23 руб., поступившие ..... из ОСФР по ....., не поступили на расчетный счет Взыскателя, а вернулись обратно на депозитный счет ОСП ....., ..... и были учтены ОСП как снова поступившие денежные средства. До настоящего времени указанные денежные средства не поступили на расчетный счет взыскателя, а возвращаются уже третий раз на депозитный счет ОСП и учитываются как вновь поступившие, вследствие чего остаток задолженности согласно сайта ФССП указывается как 478346,08 руб. С учетом поступления ..... денежных средств в размере 5758,23 руб., сумма задолженности должна составлять 489862, 54 руб., которая образуется следующим образом: 508637,23 руб. (основной долг) - 5 758,23 руб. (поступление за май) - 5758.23 руб. (поступление за июнь) – 1500 руб. (поступление за июль) - 5758,23 руб. (поступление за август). Таким образом, 5758,23 руб. не поступили до настоящего времени на расчетный счет Взыскателя, до настоящего времени возвращаются на депозитный счет ОСП. Сумма задолженности указывается должностными лицами ОСП неверно. В связи с чем, начальником отдела – старшим судебным приставом допущено нарушение сроков перечислений (выдачи) денежных средств взыскателю по исполнительному листу, а судебным приставом-исполнителем не была исполнена обязанность, возложенная на нее законом, определяющим сроки перечислений (выдачи) денежных средств взыскателю по исполнительному листу. Административный истец просит признать незаконным бездействия начальника ОСП по ..... и ..... ГУФССП России по ..... М.А., допустившего нарушение сроков перечислений (выдачи) денежных средств взыскателю в рамках исполнительного производства №-ИП от ...... Обязать начальника ОСП по ..... и ..... ГУФССП России по ..... М.А., перечислить денежные средства в размере 5758,23 руб., взысканные с должника в рамках исполнительного производства №ИП от ....., на банковские реквизиты ИП Т.А.

Административный истец в судебное заседание не явилась, направила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Указала, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ понятны.

Административные ответчики начальник ОСП по ..... и ..... УФССП России по ..... М.А., представитель ГУФССП России по ..... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.     

Заинтересованное лицо М.А в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, производство по делу прекратить.

Отказ от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ..... ░ ..... ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..... ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..... ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ..... ░ ..... ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..... ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..... ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ .....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ..... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░