Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1952/2023 ~ М-1946/2023 от 14.11.2023

Дело № 2а-1952/2023

УИД 66RS0012-01-2023-002579-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

город Каменск-Уральский                     27 декабря 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Воробьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора города Каменска-Уральского Свердловской области к Администрации Каменск-Уральского городского округа о признании незаконным постановления, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Каменска-Уральского обратился в суд с административным иском к Администрации Каменск-Уральского городского округа о признании незаконным постановления Главы Каменск-Уральского городского округа от 18.03.2022 № 12 «О признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу», в части установления крайнего срока отселения граждан из числа собственников жилых помещений – до 31.12.2029, а также о возложении обязанности в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу определить новый разумный срок отселения названных граждан.

До судебного заседания от административного истца за подписью прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Ершова В.В. поступило заявление об отказе от административного истца и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований административного иска и изменением срока отселения граждан – до 31.12.2028, который сторона истца полагает разумным (постановлением Администрации Каменск-Уральского городского округа от 20.12.2023 № 833).

Стороны, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Стороной ответчика, заинтересованными лицами возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не заявлено.

Поскольку явка лиц, участвующих в деле, не признавалась обязательной, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу положений ч.ч. 1, 4 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ от вышеуказанных административных требований подан уполномоченным лицом, закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц (в том числе с учетом удовлетворения требований в добровольном порядке) не нарушает, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ последствия отказа от иска стороне истца известны, о чем имеется указание в поступившем заявлении. Следовательно, отказ от административного иска подлежит принятию судом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом суд прекращает производство по административному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.46,157,194,198,199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                     ░░░░░░░ ░.░.