Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4147/2023 ~ М-3689/2023 от 07.06.2023

Дело № 2а-1-4147/2023

64RS0042-01-2023-004445-25

Решение

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года                          г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре Севрюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Энгельсского РОСП Морозову Д.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава Энгельсского районного отделения УФССП России по Саратовской области,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» (далее по тексту – ООО МКК «Срочноденьги») обратился в Энгельсский районный суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Энгельсского РОСП Морозову Д.В., в котором указывает, что 20 апреля 2023 года в Энгельсский РОСП УФССП по Саратовской области было направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа № от 19.12.2022, выданного мировым судьей судебного участка №12 города Энгельса Саратовской области о взыскании с должника – Рымарь В.Е. в пользу ООО МКК «Срочноденьги» денежных средств. Письмо было получено ответственными лицами Энгельсского РОСП 10 мая 2023 года. Исполнительное производство должно быть возбуждено в срок не позднее 16.05.2023. Однако, на дату составления настоящего заявления исполнительное производство не возбуждено. На основании изложенного представитель ООО МКК «Срочноденьги» просит признать незаконным бездействие ответственных лиц Энгельсского РОСП по невозбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа № от 19.12.2022, выданного мировым судьей судебного участка №12 города Энгельса Саратовской области; обязать старшего судебного пристава Энгельсского РОСП возбудить на основании указанного исполнительного документа исполнительное производство.

В судебное заседание представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги» не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик начальник отделения – старший судебный пристав Энгельсского РОСП Морозов Д.В. не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки не сообщил.

При таких условиях суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в нем.

Рассмотрев содержание административного искового заявления, материалы административного дела и исполнительного производства, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не находит.

В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее- Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (ст.4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ).

В соответствии с ч. 7 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В силу ч. 8 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Из материалов дела видно, что 20 апреля 2023 года в Энгельсский РОСП УФССП по Саратовской области было направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа № от 19.12.2022, выданного мировым судьей судебного участка №12 города Энгельса Саратовской области о взыскании с должника – Рымарь В.Е. в пользу ООО МКК «Срочноденьги» денежных средств. Письмо было получено ответственными лицами Энгельсского РОСП 10 мая 2023 года.

15 мая 2023 года заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Энгельсского РОСП Лушиной О.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа № от 26.01.2022, выданного мировым судьей судебного участка №12 города Энгельса Саратовской области о взыскании с должника – Рымарь В.Е. в пользу ООО МКК «Срочноденьги» задолженности по кредитным платежам в размере 17442 руб.

Постановление о возбуждении исполнительного производства принято заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Энгельсского РОСП Лушиной О.Н. в установленный законом срок.

Таким образом, судом не установлено оспариваемое бездействие ответственных лиц Энгельсского РОСП по невозбуждению исполнительного производства.

При установленных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для признания незаконным бездействия ответственных лиц Энгельсского РОСП по невозбуждению исполнительного производства и возложения на старшего судебного пристава Энгельсского РОСП обязанности по возбуждению исполнительного производства.

Руководствуясь требованиями статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 19.12.2022, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░