Решение по делу № 1-23/2012 от 07.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело №1-23/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2012 года                                                                с. Выльгорт<АДРЕС>

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,

С участием государственного обвинителя С.В. Тентюкова, 

Подсудимого А.А. Шараухова,

Защитника Р.К. Кадиевой, представившей ордер № 19 от 07.02.2012,

При секретаре И.А. Степанове,   

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовное дело по обвинению ШАРАУХОВА А.А.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

А.А. Шараухов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

А.А. Шараухов в период времени с <ДАТА3>,   находясь на огороженной территории рядом со зданием общественной бани, расположенной по адресу: <АДРЕС> имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, похитил принадлежащие администрации <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> две чугунные отопительные батареи, состоящие из 23 секций, стоимостью 360 руб. за секцию, общей стоимостью 8280 руб., с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив администрации <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> ущерб на сумму 8280 руб.   

Подсудимый А.А. Шараухов вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признал полностью, с обвинением согласился и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый А.А. Шараухов осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия решения. 

Виновность подсудимого А.А. Шараухова в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого А.А. Шараухова по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1  ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая личность подсудимого А.А. Шараухова, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно,  добровольно явился с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд, несмотря на наличие в его действиях рецидива, приходит к убеждению о возможности исправления А.А. Шараухова без изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ, поскольку такое  наказание является справедливым, соответствует целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шараухова А.А1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать  условным с испытательным сроком 1 год, обязав А.А. Шараухова проходить  регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, трудоустроиться.

 Меру пресечения в отношении А.А. Шараухова оставить без изменения - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Выльгортский судебный участок, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного  дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же сок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

   Мировой судья                                                                 Н.Е.Колосова

Встпуил в законную силу 18.02.2012