ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2023 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Никитиной Л.С.,
при секретаре судебного заседания Сытиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об объединении административного дела №а-4957/2023 по административному исковому заявлению <ФИО>1 к судебному приставу Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО>4, начальнику отделения – старшему судебному приставу Верх-Исетского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО>5, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконными действий (бездействия),
с административным делом №а-5032/2023 по административному иску <ФИО>1 к судебному приставу исполнителю Верх-Исетского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО>4, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, постановлений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ административный истец <ФИО>1 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с административным иском к судебному приставу Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО>4, начальнику отделения – старшему судебному приставу Верх-Исетского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО>5, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконными действий (бездействия).
Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ административный иск <ФИО>1 оставлен без движения, административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от <ФИО>1 поступило заявление об устранении недостатков административного иска. Административный иск принят к производству суда определением от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено административное дело №а-4957/2023.
ДД.ММ.ГГГГ административный истец <ФИО>1 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с административным иском к судебному приставу исполнителю Верх-Исетского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО>4, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, постановлений, который принят к производству суда определением от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено административное дело №а-5037/2023.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по инициативе суда поставлен вопрос об объединении административных дел 2а-4957/2023, 2а-5032/2023.
Административный истец, административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом и своевременно.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 136 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований. Об объединении административных дел в одно производство, о выделении заявленных требований в отдельное производство или об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в таких административных делах. На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении административных дел в одно производство или о выделении заявленных требований в отдельное производство может быть подана частная жалоба.
Проанализировав содержание заявленных требований, суд полагает, что в данном конкретном случае объединение административных дел способствует правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-4957/2023 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №░-5037/2023 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ №░-4957/2023.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░.