Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-11853/2023 ~ М-5573/2023 от 20.06.2023

Дело № 2а-11853/2023

УИД 24RS0048-01-2023-007322-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Жихаревой И.С.,

при секретаре Скрынниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Центр Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска, начальнику отдела ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО3, ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Инвест» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска, начальнику отдела ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО3, ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, возложении обязанности. Требования мотивировало тем, что 11.11.2022 на принудительное исполнение в ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска направлен исполнительный документ № от 29.12.2017, выданный судебным участком №82 в Советском районе г. Красноярска о взыскании задолженности в пользу ООО «Центр Инвест» по кредитному договору №Б№. В ходе проверки по доставке почтовой корреспонденции, установлено, что направленный исполнительный документ получен ОСП. По состоянию на 22.03.2023 решение в порядке ст. 14, 30 или 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» не принято. В связи с чем, просит признать бездействие должностного лица ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска, ответственного за регистрацию входящей корреспонденции, незаконным в частности вышеуказанного документа: признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска, ответственного за принятие решения по возбуждению исполнительного производства, незаконным в части принятия решения о возбуждении исполнительного производства; признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска, ответственного за принятие решения по заявленным требованиям о совершении исполнительных действий, содержащихся в заявлении о возбуждении исполнительного производства, незаконным в части несвоевременного принятия решения в соответствии с нормами ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать ответственных лиц устранить нарушения норм права и прав взыскателя в части регистрации вышеуказанного исполнительного документа, принятия решения о возбуждении исполнительного производства, решения по существу требований, содержащихся в заявлении о возбуждении исполнительного производства.

Представитель административного истца ООО «Центр Инвест» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание не явились: административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, начальник ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО3, представитель ГУ ФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ФИО4, ИФНС по Советскому району г. Красноярска, ООО «Столичная сервисная компания», ООО Коллекторское агентство «Фабула», ООО МКК «ФИНТЕРРА», ИФНС по Центральному району г. Красноярска, ООО «Траст», ФНС России, о слушании дела извещались надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 360 КАС РФ, п. 1 ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ч. 2 ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» старший судебный пристав, в том числе, организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Возбуждение исполнительного производство регламентировано ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», в силу, которой исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (ч. 7 ст. 30).

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8 ст. 30).

Согласно ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, 18.11.2022 ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска получено заявление ООО «Центр Инвест» о возбуждении исполнительного производства и исполнительный документ – судебный приказ № в отношении Гайфулиной Э.С., выданный мировым судьей судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ №).

25.11.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Гайфулиной Э.С., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 15 575,04 рублей, в пользу взыскателя ООО «Центр Инвест».

28.07.2023 вынесено постановление об объединении исполнительного производства в сводное по должнику (№-СД).

Исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2

Из материалов исполнительного производства следует, что в целях проверки имущественного положения должника и принятия мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями неоднократно направлялись запросы в регистрирующие органы, банки, ПФ РФ, ФНС, ФМС, ГИБДД МВД России, ЗАГС, оператору связи.

Из полученных ответов установлено, что должник ФИО4 не имеет счета в банках, номера телефонов, недвижимое имущество за ним не зарегистрировано.

В ПФ РФ, ФНС сведения о доходах должника отсутствуют.

ЗАГС сведениями о смерти в отношении ФИО4 не располагает.

Из сводки по исполнительному производству видно, что в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа и побуждению должника к его исполнению, судебными приставами-исполнителями вынесены постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ от 03.02.2023.

Согласно данным представленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю по запросу суда, должник ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, переменила фамилию ФИО6 на ФИО8.

29.09.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа – судебный приказ № в отношении ФИО4 взыскателю на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно данным АИС ФССП России копия постановления от 29.09.2023 и исполнительный документ № направлены 10.10.2023 в адрес взыскателя ООО «Центр Инвест» заказным письмом (реестр № от 09.10.2023, ШПИ №).

Судом установлено, что по поступлении в адрес ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска заявления ООО «Центр Инвест» и исполнительного документа № согласно срокам, предусмотренным ФЗ «Об исполнительном производстве», документы были своевременно зарегистрированы и переданы начальнику ОСП, который в свою очередь распределили исполнительный документ на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО2 Судебным приставом-исполнителем 25.11.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4, проведены исполнительные действия, применены меры принудительного характера, однако 29.09.2023 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований ООО «Центр Инвест».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░

    

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 03.11.2023.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-11853/2023 ~ М-5573/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО Центр Инвест
Ответчики
ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска Нестеренко О.С.
ГУФССП России по Красноярскому краю
ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю
начальник отдела ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска Гебель А.Е.
Другие
ООО "ССК"
Горовенко Эльвира Салаватовна
ООО ТРАСТ
ИФНС России по Центральному райлону г. Красноярска
ИФНС России по Советскому району г. Красноярска
МКК Финтерра
ФНС России
ООО Коллекторское агентство Фабула
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Жихарева Инга Сергеевна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
20.06.2023Регистрация административного искового заявления
21.06.2023Передача материалов судье
22.06.2023Решение вопроса о принятии к производству
22.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2023Судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
03.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2024Дело оформлено
27.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее