дело № 2а-1021/2023
УИД 18RS0011-01-2023-000765-84
Решение
именем Российской Федерации
21 апреля 2023 года г.Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.,
при секретаре Леонтьевой Н.М.,
с участием прокурора Сунцова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении Станкевича А.В.,
установил:
межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Глазовский» (далее по тексту – МО МВД России «Глазовский») обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении Станкевича А.В.
Заявление мотивировано тем, что решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Станкевича А.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления специализированного органа. ДД.ММ.ГГГГ Станкевич А.В. поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №. Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Станкевича А.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, обращением за медицинской помощью, в правоохранительные органы. Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Станкевича А.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых. За период административного надзора Станкевич А.В. дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности.
Учитывая, что Станкевич А.В. в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, общественного порядка, личность и образ жизни поднадзорного лица, характер совершенных административных правонарушений, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, начальник МО МВД России «Глазовский» просит установить на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, заявленные требования поддержали.
Административный ответчик Станкевич А.В. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о согласии с установлением дополнительных ограничений, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего подлежащим установление дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении Станкевича А.В., суд установил следующее.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Станкевич А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Станкевича А.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления специализированного органа.
Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Станкевича А.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, обращением за медицинской помощью, в правоохранительные органы.
Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Станкевича А.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых.
Согласно сведениям ИЦ МВД по УР, Станкевич А.В. освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по УР ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что Станкевич А.В. в течение года совершил два административных правонарушения, в связи с чем, привлекался к административной ответственности на основании: постановления УУП МО МВД России «Глазовский» № от ДД.ММ.ГГГГ Станкевич А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.; постановления УУП МО МВД России «Глазовский» № от ДД.ММ.ГГГГ Станкевич А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510,00 руб.
Таким образом, учитывая данные о личности Станкевича А.В., проживающего на территории г. Глазова УР, официально не трудоустроенного, склонного к совершению административных правонарушений, совершившего в течение непродолжительного времени два административных правонарушения, в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, необходимо установить на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
По мнению суда, данные административные ограничения окажут воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░