Решение по делу № 1-40/2012 от 14.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-40/12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 мая 2012 года с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Малопургинского района Абашевой Д.Ш.

подсудимого  Васильева В.В.

защитника  Качелкина Р.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре Петровой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ВАСИЛЬЕВА <ФИО1>, <ДАТА2>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней в период с 1 по 15 августа 2011 года, точная дата в ходе дознания не установлена, у Васильева В.В., работающего сторожем в <ОБЕЗЛИЧИНО>», осуществляющего охрану гаражей, зерносклада и фермы расположенных на юго-западной окраине д. Итешево Малопургинского района возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества <ОБЕЗЛИЧИНО>». Реализуя свои преступные намерения, Васильев В.В. в указанный период времени, около 4 часов утра в свое рабочее время при обходе охраняемой им территории зашел в помещение слесарной мастерской, расположенной помещении старого гаража <ОБЕЗЛИЧИНО>», откуда тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, совершил хищение сошника от сеялки СЗ-Зб. Своими противоправными действиями Васильев В.В. причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО>» на общую сумму 1 600 рублей.

В предъявленном обвинении подсудимый Васильев В.В. вину признал полностью. Показал: Ранее работал в <ОБЕЗЛИЧИНО>» в д. Итешево на должности сторожа. Работал по суткам, с 8 часов до 8 часов следующего дня. В его обязанности входило охранять территорию гаражей. В начале августа 2011 года, точную дату он не помнит, во время обхода охраняемой территории  он увидел сошник. После обеда он этот сошник взял и унес к себе домой, чтобы его использовать в хозяйстве под столбы.  Через некоторое время к нему домой пришел участковый полиции <ФИО2> И. и увидел сошник. Сошник впоследствии был изъят участковым.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина установлена и доказана показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Представитель потерпевшего <ФИО3> показал: В гараже <ОБЕЗЛИЧИНО>» хранились запасные части к различным сельскохозяйственным орудиям. Примерно осенью 2011 года, точную дату он не помнит, они обнаружили, что из гаража был похищен сошник от сеялки СЗ-36. Данный сошник состоит на балансовом учете в <ОБЕЗЛИЧИНО>», его стоимость составляет 1 600 рублей. Сразу о краже в полицию они не сообщали, сначала хотели разобраться самостоятельно. Потом они сообщили участковому <ФИО2> о краже сошника и в последующем от участкового <ФИО2> И., он узнал, что данный сошник был похищен сторожем Васильевым Валерием, когда он еще работал в <ОБЕЗЛИЧИНО>». Потом он видимо сошник сдал лицам кавказской национальности, которые приезжают и принимают металл. Сам лично с Васильевым В. о краже он не разговаривал. Ущерб от кражи сошника для <ОБЕЗЛИЧИНО>» составил 1600 рублей.

Свидетель <ФИО4>, инженер <ОБЕЗЛИЧИНО>», показал:

От участкового <ФИО5> он узнал, что в августе 2011 года Васильев В., работая сторожем в <ОБЕЗЛИЧИНО>» похитил из слесарного помещения старого гаража сошник от сеялки. Данный сошник он сдал лицам кавказской национальности.

Свидетель <ФИО6>, показания которого оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного расследования показал:

Напротив него проживает его знакомый Васильев Валера, который в настоящее время нигде не работает. Раньше Валера работал в <ОБЕЗЛИЧИНО>» в д. Итешево ночным сторожем. Он вспыльчивый и много употребляет спиртного. В сентябре 2011 года он приехал с «калыма» с г. Сарапула. Он встретился с Васильевым В. и употребляли вместе спиртное. В ходе распития спиртного во время беседы Васильев сказал, что вытащил с территории гаража сошник от сеялки. После этого сошник продал как лом черного металла лицам кавказской национальности (л.д. 42-43).

            Свидетель <ФИО7>, показания которого оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного расследования показал:

            У него есть знакомый Васильев В., который в настоящее время нигде не работает, но где может, зарабатывает на жизнь. Точное время не помнит, но они с ним совместно распивали спиртное. В ходе разговора Васильев В. сказал, что во время дежурства он присмотрел в старом гараже какие-то запчасти от сельхозтехники. Потом он решил похитить запчасти и потом продал их как лом черного металла лицам кавказской национальности. Полученные деньги он потратил на спиртное (л.д. 40-41).

            Свидетель <ФИО8>, показания которой оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного расследования показала:

В последнее время ее сожитель Васильев В.В. нигде не работает. Каждый день употребляет спиртное. Ранее он работал сторожем в <ОБЕЗЛИЧИНО>», работал посуточно с 8 часов утра до 8 часов утра следующего дня. На работу он уходил трезвым, а с работы приходил в состоянии алкогольного опьянения. От участкового <ФИО2> И. она узнала, что ее сожитель похитил из старого гаража сошник от сеялки и потом сдал его лицам кавказской национальности. Сама она в хозяйстве сошник не видела. Летом каждый день работает допоздна, приходила домой около 24 часов. Потом муж говорил, что он действительно совершил кражу сошника (л.д. 45-46).

Согласно явке с повинной (л.д. 6) Васильев В.В. в начале августа 2011 года похитил сошник от сеялки, находящийся на территории гаража в д. Итешево.

Согласно справке <ОБЕЗЛИЧИНО>», на балансе хозяйства состоит сеялка СЗ-36, стоимость сошника от сеялки составляет 1600 рублей (л.д.14).

            Согласно протоколу проверки показаний на месте (л.д. 48-50), Васильев В.В. показывает на месте, где он похитил сошник от сеялки (л.д. 48-50)

            Исследовав в совокупности представленные доказательства, считаю установленным и доказанным, что Васильев В.В. в начале августа 2011 года тайно похитил из гаража <ОБЕЗЛИЧИНО>» сошник от сеялки СЗ-36, причинив материальный ущерб на сумму 1600 рублей.

            Доводы Васильева В.В. о том, что он не сдавал сошник в металлолом, опровергаются его же показаниями, данными в ходе предварительного расследования, где он показывал, что сошник сдал лицам кавказской национальности за 60 рублей. Эти показания подтверждаются также показаниями свидетелей <ФИО7> и <ФИО6>

            Действия Васильева В.В. необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

            При назначении наказания Васильеву В.В. необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

            Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, является явка с повинной Васильева В.В.

            Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

            В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания необходимо руководствоваться требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

            Васильев В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил впервые преступление небольшой тяжести, поэтому его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ по делу не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            ВАСИЛЬЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ  и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в  отношении Васильева В.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                              В.М. Громов