Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-604/2022 ~ М-448/2022 от 20.10.2022

УИД 59OS0000-01-2022-000501-55

Дело № 3а-604/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2022 года Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.

при секретаре Смирновой А.Г.,

с участием прокурора прокуратуры Пермского края Масленниковой И.А., административного истца Веретенниковой Н.А., представителя административного истца Безруких О.С., представителя административного ответчика Законодательного собрания Пермского края Ощепковой М.И. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми административное дело по административному иску Веретенниковой Натальи Александровны о признании недействующей строку 60 Приложения № 4 к Закону Пермского края от 18 декабря 2006 года № 3388-790 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Октябрьского муниципального района»

У С Т А Н О В И Л

законом Пермского края от 18 декабря 2006 года № 3388-790 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Октябрьского муниципального района» утвержден перечень объектов муниципальной собственности Октябрьского муниципального района, передаваемых в собственность Октябрьского, Сарсинского городских и Атнягузинского, Басинского, Биявашского, Богородского, Верх-Тюшевского, Енапаевского, Заводо-Тюшевского, Ишимовского, Петропавловского, Русско-Сарсинского, Щучье-Озерского сельских поселений, согласно приложениям 1-13 к настоящему закону.

Текст закона опубликован в изданиях «Российская газета», № 291, 26 декабря 2006, «Собрание законодательства Пермского края», № 2, I часть, 28 февраля 2007.

Приложением 4 к Закону Пермского края от 18 декабря 2006 года № 3388-790 определен перечень объектов муниципальной собственности Октябрьского муниципального района, передаваемых в собственность Басинского сельского поселения.

Пунктом 60 Приложения № 4 в муниципальную собственность Басинского сельского поселения передана квартира № 2 площадью 46,7 кв.м. по адресу п.Зуевский ул.****.

Веретенникова Н.А. обратилась в Пермский краевой суд с административным иском о признании недействующей строку 60 Приложения № 4 к Закону Пермского края от 18 декабря 2006 года № 3388-790 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Октябрьского муниципального района» как противоречащей требованиям закона, имеющего большую юридическую силу и нарушающей ее права и законные интересы.

В судебном заседании административный истец и ее представитель на требованиях административного иска настаивали, дали пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика возражал против удовлетворения требований административного иска по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель заинтересованного лица администрации Октябрьского городского округа в судебное заседание не явился, извещен, направлен письменный отзыв.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что производство по административному делу подлежит прекращению, пришел к следующему выводу.

В материалы дела представлена справка СХПК «Зуевский от 22 мая 2006, согласно которой двухквартирный жилой дом по адресу п.Зуевский, улица **** числился на балансе сельскохозяйственного производственного кооператива «Зуевский» с 11 ноября 1987. Также представлен договор купли-продажи квартиры по адресу п.Зуевский, ул.**** от 22 мая 2006 года между СПК «Зуевский» и Трясциным А.В..

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц сельскохозяйственный производственный кооператив «Зуевский» прекратил деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, дата прекращения деятельности 25 февраля 2013 года.

Из материалов наследственного дела к имуществу Трясцина Александра Васильевича, умершего 11 февраля 2017 года, следует, что Веретенникова Н.А. в установленный законом для принятия наследства срок обратилась к нотариусу Пермского городского нотариального округа с заявлением о принятии наследства.

22 августа 2017 года Веретенниковой Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу г.Пермь, ул.****.

Квартира по адресу Пермский край, Октябрьский район, п.Зуевский, ул.**** включена в реестр муниципальной собственности Октябрьского городского округа Пермского края, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности от 18 августа 2021 года.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Статьей 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

В обоснование нарушения прав спариваемым нормативным правовым актом административный истец ссылается на то обстоятельство, что включение квартиры по адресу Пермский край, Октябрьский район, п.Зуевский, ул.**** в реестр муниципальной собственности Октябрьского городского округа препятствует ей в оформлении указанного имущества в собственность в порядке наследования после смерти Трясцина А.В..

Указанные доводы административного истца суд находит несостоятельными, не основанными на нормах права.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (пункт 5 статьи 1 Федерального закона 13.07.2015 № 218-ФЗ).

В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что квартира по адресу Пермский край, Октябрьский район, п.Зуевский, ул.**** принадлежала Трясцину А.В. на праве собственности и, соответственно, входила в состав наследственной массы после его смерти. Отказ нотариуса в совершении соответствующих нотариальных действий в отношении квартиры по адресу п.Зуевский, ул.**** по мотиву включения указанного имущества в реестр муниципальной собственности в материалы дела не представлен.

Принимая во внимание изложенное, доводы административного иска о том, что Закон Пермского края «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Октябрьского муниципального района» препятствует ей в оформлении наследственных прав на указанное имущество противоречат фактическим обстоятельствам дела. Таким образом, оспариваемый нормативный правовой акт в отношении административного истца не применялся, доказательств нарушения прав административного истца данным нормативным правовым актом материалы дела не содержат.

Фактически административным истцом поставлен вопрос о праве на указанное имущество, который подлежит разрешению в установленном законом порядке посредством предъявления соответствующих исковых требований с учетом положений статей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не может быть разрешен в порядке абстрактного нормоконтроля.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему административному делу, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что оспариваемым нормативным правовым актом нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Руководствуясь статьями 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░ № 4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2006 ░░░░ № 3388-790 «░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3а-604/2022 ~ М-448/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОиные основания для прекращения производства
Истцы
Веретенникова Наталья Александровна
Прокурор Пермского края Бухтояров П.В.
Ответчики
Законодательное Собрание Пермского края
Другие
администрация Октябрьского городского округа Пермского края
Безруких Олег Степанович
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Юрченко Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud--perm.sudrf.ru
20.10.2022Регистрация административного искового заявления
21.10.2022Передача материалов судье
25.10.2022Решение вопроса о принятии к производству
31.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.11.2022Предварительное судебное заседание
28.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее