Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-701/2016 ~ М-691/2016 от 29.04.2016

№ 2а-701/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Промышленная                                                                               20 июня 2016 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Маслова Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №2 по Кемеровской области к Кадошниковой А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени на задолженность,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Кадошниковой А.В. задолженности по транспортному налогу, пени на задолженность.

Требования административного истца мотивированы тем, что согласно сведений ГИБДД административный ответчик имеет в собственности зарегистрированные на его имя транспортные средства: SКОDA YEТI, 2012 года выпуска, 152 л.с.

Межрайонной ИФНС России №2 по Кемеровской области должнику был исчислен транспортный налог за 2014 г. в сумме 6840 рублей, и направлено налоговое уведомление об уплате налога. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование об уплате транспортного налога. За несвоевременную уплату транспортного налога в порядке ст.75 НК РФ начислены пени в размере 26,34 рублей, которые были предъявлены в требованиях.

Указанные пени начислены на следующую задолженность:

на задолженность по налогу за 2014г. в размере 6840 руб. начислены пени за период 02.10.2015г. по 15.10.2015г. начислены пени в сумме 26,34 руб.

В добровольном порядке налогоплательщиком требование об уплате налога до настоящего момента не исполнено.

Просит взыскать с Кадошниковой А.В. задолженности по транспортному налогу в общей сумме 6866,34 рубля, в том числе транспортный налог за 2014 год –6840 рублей и пеня на задолженность 2014 г. в сумме 26,34 рублей.

Изучив представленные доказательства в письменной форме, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административным истцом требования в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.ст.23, 45 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 360 п.1 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

На основании ст.ст.359, 361 НК РФ и ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002г. №95-ОЗ «О транспортном налоге», налоговые ставки транспортного налога устанавливаются Законами субъектов РФ в зависимости от категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя. Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции действующей в период спорных правоотношений) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании административному ответчику принадлежат следующие транспортные средства: SКОDA YEТI, 2012 года выпуска, 152 л.с., что подтверждается сведениями ГИБДД.

Однако за 2014 г. транспортный налог в сумме 6840 рублей за указанные транспортные средства ответчиком уплачен не был, в связи, с чем в порядке ст.75 НК РФ на задолженность по налогу была начислена пени в размере 26,34 рублей, которые были предъявлены в требованиях.

Указанные пени начислены на следующую задолженность:

на задолженность по налогу за 2014г. в размере 6840 руб. начислены пени за период 02.10.2015г. по 15.10.2015г. начислены пени в сумме 26,34 руб.

Административным истцом, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, административному ответчику были направлены требования об уплате транспортного налога и пени, что подтверждается материалами дела. Однако в добровольном порядке ответчиком исчисленная сумма налога, а также пени уплачены не были.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога и пени. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Суд считает, что требования административного истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

Судом проверен расчет представленный стороной административного истца, и данный расчет суд считает верным, административным ответчиком никаких возражений по заявленным административным истцом требований представлено не было. Срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Согласно ч.1 ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, как указано в ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относится и государственная пошлина. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

Таким образом, в порядке ст.111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

        ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.....>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 6866, 34 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2014 ░░░ – 6840 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 26 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.....>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810400000010007, ░░░ 4212021105, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░: 043207001.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: 182 106 040 120 210 00 110,

░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░: 182 106 040 120 221 00 110,

░░░░░ 32625151.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ 4212021105, ░░░ 421201001,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░:40101810400000010007

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░: 043207001

░░░: 18210803010011000110, ░░░░░ 32625151.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░.