№а-3028/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего по делу судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по административному иску Высоцкого С. Н. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, о других требованиях,
У С Т А Н О В И Л:
Высоцкий С. Н. (далее – административный истец, взыскатель) обратился в суд с административным иском к ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес> (далее – ОСП):
- о признании незаконным действия (бездействия) административного ответчика в виде нерассмотрения заявления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ;
- о признании незаконным действия (бездействия) административного ответчика в виде нерассмотрения ходатайства об объединении дел в единое (сводное производство) от ДД.ММ.ГГГГ;
- о признании незаконным действия (бездействия) административного ответчика в виде неуведомления административного истца о результатах рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ.
- об обязании административного ответчика устранить допущенные нарушения (л.д. 5-8).
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены: ГУФССП России по <адрес>, врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Елькин Д. С. ; из числа участвующих в деле лиц исключен ОСП (л.д. 1).
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП Селькова Е. В. (в конце дела).
Административный истец, административные ответчики: судебный пристав-исполнитель ОСП Селькова Е.В., врио начальника ОСП Елькин Д.С., ГУФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо – должник Тотьмянин В. Л. – в суд представителей не направили, физические лица, кроме того, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (далее – КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от административного иска может быть принят судом, а производство по делу – прекращено в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░).
░░░░░ – ░░░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░░