Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-199/2023 ~ М-104/2023 от 07.02.2023

дело № 2а-199 /2023

25RS0030-01-2023-000226-34

                                                             Решение

                                        Именем Российской Федерации

                14 апреля 2023 года                                                             пгт. Славянка

           Хасанский районный суд Приморского края в составе:

           председательствующего судьи                                                  Гурской А.Н.

           при секретаре                                                                               Репетун Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Приморскому краю к Аносову Игорю Ивановичу о взыскании задолженности,

            установил:

МИФНС N 13 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Аносову И.И., в обоснование которого указывает, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и согласно представленных сведений является собственником транспортных средств, указанных в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 357 НК РФ Аносов И.И. признается налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии с действующим законодательством ответчику исчислен транспортный налог за 2019 год в сумме 7876,38 руб., за 2020 год в сумме 8395 руб.

    В адрес налогоплательщика через личный кабинет направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

    В установленный законодательством срок транспортный налога за 2019-2020 годы административным ответчиком не уплачен.

                В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27.28 руб.

        На основании ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога и соответствующей пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика.

              Требования административным ответчиком в установленный срок не исполнены.

             Межрайонная ИФНС № 10 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обращалась в мировой суд судебного участка № 91 Хасанского судебного района, с заявлением о вынесении судебного приказа от 24.03.2022 на сумму 16298,66 руб.

05.08.2022 года мировым судьей судебного участка № 91 Хасанского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа от 04.05.2022 №.

          Административный истец просит взыскать с Аносова И.И. задолженность по транспортному налогу физических лиц в размере 16271,38 рублей, пени в размере 27,28 рублей.

           В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Аносов И.И. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

            В силу ст.2 Налогового кодекса РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

            В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

            Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе, и автомобили, моторные лодки, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Аносов И.И. является собственником следующих транспортных средств: «Мазда Титан», регистрационный номер <данные изъяты> года выпуска, и «Исузу», регистрационный номер <данные изъяты> года выпуска, в связи с чем у него возникла обязанность по уплате налога транспортного налога.

В соответствии с действующим законодательством ответчику исчислен транспортный налог за 2019 год в сумме 7876,38 руб., за 2020 год в сумме 8395 руб.

    В адрес налогоплательщика через личный кабинет направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

    В установленный законодательством срок транспортный налога за 2019-2020 годы административным ответчиком не уплачен.

               Наличие у ответчика задолженности по транспортному налогу физических лиц в указанной сумме подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела письменных доказательств: уведомления, требования, а также расчетом, выполненным административным истцом.

        Представленный расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Каких-либо доказательств уплаты начисленного налога ответчиком суду не предоставлено.

           Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней

Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ.

          В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Аносов И.И. не уплатил транспортный налог, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме 27,28 рублей.

               15.12.2021 года налоговым органом ответчику через его личный кабинет налогоплательщика    направлены требования № об уплате транспортного налога и соответствующей пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога и пени в срок до 12.01.2021.

               В установленный срок требования ответчиком не исполнены.

Согласно ст.ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1); заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2); требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3).

Из материалов дела следует, что 04.05.2022 г. мировым судьей судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Аносова И.И. недоимки и пени по налогам в общей сумме 16298,66 рублей.

05.08.2022 судебный приказ по делу отменен по причине поступивших возражений Аносова И.И..

Налоговый орган в установленные сроки обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика налога.

Таким образом, принимая во внимание, что налогоплательщик обязан уплачивать налоги в размере и сроки, установленные законом, судья считает, что требования МИФНС России № 13 по Приморскому краю о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, с административного ответчика в пользу бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 286, 290 КАС РФ, суд,

решил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 16 271,38 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 27,28 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 652 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.04.2023

░░░░ № 2░-199 /2023

25RS0030-01-2023-000226-34

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

                     ░░░░░░░

                                        ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

                14 ░░░░░░ 2023 ░░░░                                                             ░░░. ░░░░░░░░

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░░░░░░░ ░.░.

           ░░░ ░░░░░░░░░                                                                               ░░░░░░░ ░.░.,

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 13 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

            ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 286, 290 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 16 271,38 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 27,28 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 652 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░