Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-349/2024 ~ М-302/2024 от 25.06.2024

Дело № 2а-349/2024

УИД 66RS0034-01-2024-000358-66                                     копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноуральск                                                                                                   17 июля 2024 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Н.М.,

при секретаре Майоровой ФИО7

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» к судебному приставу-исполнителю Красноуральского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Рябовой ФИО8., начальнику отделения – старшему судебному приставу Красноуральского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Порошину ФИО9., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «МКК СКОРФИН», действующий по доверенности, обратился в Красноуральский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Красноуральского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Порошину ФИО10. об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 26.06.2024 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебный пристав-исполнитель Красноуральского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Рябова ФИО11.

В дальнейшем представитель административного истца ООО «МКК СКОРФИН» направил в суд заявление, в котором отказался от заявленных требований и просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Красноуральского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Рябова ФИО12., о слушании дела была извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия.

Административные ответчики, начальник отделения – старший судебный пристав Красноуральского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Порошин ФИО13., представитель ГУ ФССП России по Свердловской области в судебном заседании не присутствовали, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав ходатайство административного истца об отказе от административного иска и принятии данного отказа судом, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу положений ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Таковых не представлено в судебное заседание.

Отказ административного истца от административного искового заявления изложен в письменном виде.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, порядок и последствия отказа от административного иска истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу на основании п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░14., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░░░