Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3793/2023 от 23.03.2023

№ 2а-3793/2023

66RS0005-01-2023-000357-38

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года                                                                      город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Свердловской области к <ФИО>2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пени, недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, пени,

У С Т А Н О В И Л:

        межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Свердловской области (далее по тексту МИФНС № по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, просит взыскать с <ФИО>2 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 28 466 руб. 24 коп., пени в размере 6 866 руб. 11 коп., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 1 010 руб., пени в размере 06 руб. 54 коп., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 год в размере 5 237 руб., пени в размере 276 руб. 68 коп., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 год в размере 2 391 руб., пени в размере 40 руб. 04 коп., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 год в размере 2 373 руб., пени в размере 602 руб. 01 коп.

        В обоснование указано, что <ФИО>2 являлся плательщиком имущественного и земельного налогов. Поскольку обязанность по уплате налогов административным ответчиком за 2020 год своевременно и в полном объеме не была исполнена, в ее адрес были направлены требования об уплате налога, пени. Данные требования в установленный срок добровольно <ФИО>2 не исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным иском.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Исследовав доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.

    Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Уплата земельного налога урегулирована положениями главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Исходя из положений статей 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на имущество, земельный участок, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьями 389, 401 настоящего Кодекса, признаются налогоплательщиками земельного налога.

В силу положений налогового законодательства, налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

    Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

    Как следует из материалов дела, <ФИО>2 в 2020 году являлась собственником следующего имущества:

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

- квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

- квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №.

    На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС № по Свердловской области <ФИО>2 были начислены земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2020 год, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

    В установленный срок <ФИО>2 обязанность по уплате налогов не исполнила, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС № по Свердловской области в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога на имущество от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

    Требования МИФНС № по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, что послужило основанием для обращения административного истца ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ и отменен в связи с поступившими возражениями должника ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    Пропущенный по уважительным причинам срок на обращение в суд может быть восстановлен судом.

    Вместе с тем, указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа в суд с административным исковым заявлением, так и с заявлением о вынесении судебного приказа.

Как установлено судом, срок исполнения требования № истек ДД.ММ.ГГГГ, требования № – ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судебный приказ №а-1008/2022 был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, настоящее административное исковое заявление подано в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

        Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления МИФНС № по Свердловской области о взыскании с <ФИО>2 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 28 466 руб. 24 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 1 010 руб., по земельному налогу в размере 5 237 руб., по земельному налогу в размере 2 391 руб., по земельному налогу в размере 2 373 руб., поскольку порядок взыскания налога, размер взыскиваемых сумм, сроки направления требования, сроки обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд с административным исковым заявлением административным истцом соблюдены, а обязанность по уплате <ФИО>2 не исполнена, доказательств уплаты налогов суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.

        Поскольку судом установлен факт неисполнения <ФИО>2 обязаности по уплате задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2020 год, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию заявленная сумма пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 28 466 руб. 24 коп. - в размере 6 866 руб. 11 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1 010 руб. - в размере 06 руб. 54 коп., по земельному налогу в размере 5 237 руб. - в размере 276 руб. 68 коп., по земельному налогу в размере 2 391 руб. - размере 40 руб. 04 коп., по земельному налогу в размере 2 373 руб. - в размере 602 руб. 01 коп.

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, арифметически верен, произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства, регулирующего уплату налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

При подаче административного искового заявления, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 618 руб. 07 коп.

Руководствуясь статьями 293, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ <░░░>2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 28 466 ░░░. 24 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 866 ░░░. 11 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 010 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 06 ░░░. 54 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 5 237 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 276 ░░░. 68 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 391 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 ░░░. 04 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 373 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 602 ░░░. 01 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 47 268 ░░░. 8 ░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░>2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 618 ░░░. 07 ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░