Решение по делу № 2а-413/2017 ~ М-33/2017 от 11.01.2017

Дело 2(а)-413/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мариной С.А.,

при секретаре Коваленко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску к Внученкову С.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Брянску (далее ИФНС России по г. Брянску) обратилась в суд с иском к Внученкову С.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Заявленные требования мотивированы тем, что Внученков С.А. является индивидуальным предпринимателем и несет обязанность по уплате налогов. Истцом в адрес ответчика выставлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от <дата> на общую сумму <...>. В связи с тем, что ответчик данное требование добровольно не исполнил, Фокинским районным отделом судебных приставов города Брянска УФССП России по Брянской области на основании постановления ИФНС России по г. Брянску № от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Внученкова С.А. налогов (сборов), пени в размере <...> в пользу взыскателя.

Поскольку до настоящего времени данное постановление не исполнено, ИФНС России по г. Брянску руководствуясь ст. ст. 64, 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, просит суд установить Внученкову С.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения ею обязательств по налоговым платежам.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Брянску не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Внученков С.А. в судебное заседание не явился. Направленные по его месту жительства судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Судебный пристав-исполнитель Фокинского районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Сведениями, поступившими из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области, подтверждается, что ответчик Внученков С.А. с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика к подсудности Фокинского районного суда не относится, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Володарского районного суда города Брянска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22, 27, 198- 199 КАС РФ суд,

определил:

Гражданское дело № по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску к Внученкову С.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, направить на рассмотрение по подсудности в Володарский районный суд города Брянска (241022 город Брянск, улица Профсоюзов, дом 9).

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд, через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья С.А. Марина