к делу № 2а-4845/2022
УИД № 23RS0047-01-2022-001568-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 11 апреля 2022 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи: Грекова Ф.А.,
при секретаре: Керимовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Федеральной службы по надзору с сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Учредителю СМИ сетевого издания «Урогинекология» ООО «Ривьера» о признании регистрации недействительной,
установил:
Истец обратился в суд с административными исковыми требованиями о признании регистрации СМИ сетевого издания «Урогинекология» (свидетельство о регистрации средства массовой информации от 30.03.2015 серия ЭЛ № 77-61137) недействительной.
В обоснование заявленных требований указано, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу, на основании Плана деятельности Управления Роскомнадзора по ЮФО на 2022 год, утвержденного руководителем Управления 30.11.2021 проводилось плановое мероприятие государственного надзора в отношении редакции средства массовой информации - сетевого издания «Урогинекология», учредителем которого является ООО «Ривьера». Целью проверки являлось соблюдение редакцией СМИ сетевого издания «Урогинекология» обязательных требований законодательства РФ о средствах массовой информации. В ходе проверки было установлено, что СМИ сетевое издание «Урогинекология» не выходит в свет более одного года. Вышеуказанное обстоятельство, в соответствии с п.2 ст.15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации», является основанием для признания регистрации СМИ недействительной.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик учредитель СМИ сетевого издания «Урогинекология» представитель ООО «Ривьера» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица редакции СМИ Учредителю СМИ сетевого издания «Урогинекология» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации от 30.03.2015 серия ЭЛ № ФС 77 – 61137, зарегистрировано средство массовой информации – сетевого издания «Урогинекология», учредителем которого является ООО «Ривьера».
Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу, на основании Плана деятельности Управления Роскомнадзора по ЮФО на 2022 год, утвержденного руководителем Управления 30.11.2021 проводилось плановое мероприятие государственного надзора в отношении редакции средства массовой информации - сетевого издания «Урогинекология».
Целью проверки являлось соблюдение редакцией СМИ сетевого издания «Урогинекология» обязательных требований законодательства РФ о средствах массовой информации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1 регистрация СМИ может быть признана недействительной исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Из материалов дела следует, что в ходе осуществления мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», фатов осуществления деятельности сетевого издания «Урогинекология» не установлено, сведения о выходе в свет отсутствуют, публикаций в свободном доступе не обнаружено. Сетевое издание «Урогинекология» не выходит свет более одного года, что подтверждается актом об изготовлении скриншотов интернет-страниц с приложением скриншотов от 14.01.2022г., а также заключением Управления по Краснодарскому краю и Республике Адыгея филиала ФГУП «ГРЧЦ» в ЮСКФО от 12.01.2022 №23-003-01 и докладной запиской от 14.01.2022г. №73-дн.
В нарушение требований ст. 62 КАС РФ доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности административным ответчиком суду представлено не было.
Оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам у суда не имеется.
Вышеуказанное обстоятельство, в соответствии с п. 2 ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», является основанием для признания регистрации СМИ недействительной.
При вынесении решения суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 КАС РФ о том, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что не представлено сведений подтверждения факта регулярного выхода в свет СМИ сетевого издания «Урогинекология», оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о признании недействительной регистрацию средства массовой информации сетевое издание «Урогинекология», являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30.03.2015 ░░░░░ ░░ № ░░ 77-61137 – ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.04.2022.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.