М-3314/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2019 года г. Кострома
Судья Свердловского районного суда города Костромы Тележкина О.Д., рассмотрев административное исковое заявление Смирнова В.А. к УФССП России по Костромской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов В.А. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим административным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Беловой М.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении истца. Предмет исполнения - процессуальные издержки в размере 4105,50 рублей, основание возбуждения - исполнительный лист № от <дата>, выданный Княжпоготским районным судом Республики Коми. Постановление от <дата> получено истцом примерно <дата>. Истец полагает, что указанное постановление является незаконным и подлежит отмене. Постановление Княжпоготского районного суда Республики Коми от <дата> вступило в законную силу по истечении 10 суток со дня получения ФКУ КП-42 ОУИ ОУПД ГУФСИН России по Республике Коми, то есть <дата>. Трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек <дата>. При таких обстоятельствах постановление от <дата> принято в нарушение установленных законом требований. На основании изложенного истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от <дата> о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Смирнова А.В., восстановить процессуальный срок на подачу указанного заявления. Заявленные требования мотивированы положениями ст.ст. 21, 31 Федерального закона от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Определением судьи от <дата> административное исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований ст.ст. 125, 126 КАС РФ. В заявлении отсутствуют сведения о дате и месте рождения административного истца, номера его телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Допущенные недостатки в установленный срок не устранены в связи с чем, административное исковое заявление подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129,198-199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░