Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-62/2017 ~ М-48/2017 от 10.02.2017

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Павлова А.И., при секретаре судебного заседания ФИО 3, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского ФИО 1 «Военно-морская академия имени ФИО 1 Союза Н.Г. Кузнецова» <звание> ФИО 2 об оспаривании бездействия Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ЗРУЖО), выразившегося в нерассмотрении заявления о заключении договора социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ЗРУЖО, выразившееся в нерассмотрении его заявления о заключении договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> , и обязать указанный орган заключить с ним такой договор.

В судебное заседание от ФИО 2 поступило заявление об отказе от административного иска полностью в связи с тем, что 6 февраля текущего года его обращение было рассмотрено ЗРУЖО.

Изучив материалы дела и указанное заявление ФИО 2, суд приходит к следующим выводам.

Так, административному истцу разъяснены последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а заявленный им отказ от административного иска является его свободным волеизъявлением, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ ФИО 2 от административного иска и приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная административным истцом государственная пошлина в размере 300 рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ ) подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ 2, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 224 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░