Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-442/2023 ~ М-246/2023 от 06.04.2023

№ 2а-442-2023      Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 05 июня 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Хировой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к Воронцова В.К. об установлении ограничения на выезд из РФ,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция ФНС № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Воронцову В.К. об установлении ограничения на выезд из РФ должника до исполнения обязательств исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении указывает, что Воронцов состоял на учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Расчетным периодом признается календарный год.

В соответствии со ст.430 НК РФ плательщики страховых взносов уплачивают:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере;

Исчисление суммы страховых взносов производится плательщиками самостоятельно.

Сумма страховых взносов, подлежащая уплате индивидуальными предпринимателями, не производящими выплаты и иные вознаграждения физических лиц, за расчетный период (календарный) составляет:

- на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей;

- на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Воронцовым в установленный срок, страховые взносы уплачены не были в связи с чем, налоговым органом перечисленные платежи были исчислены самостоятельно.

Воронцов является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системой налогообложения.

Воронцов представил в налоговый орган декларацию по налогу, уплаченному в связи с применением системы налогообложения за 2021 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила <данные изъяты> рублей по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате вышеуказанной суммы Воронцов в установленные сроки исполнил не в полном объеме. Воронцову были направлены требования об уплаты налога, страховых взносов № по состоянию на 25.01.2022г. со сроком исполнения до 22.02.2022г.

В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требований об уплате налога, Воронцов обязанность не исполнил, налоги, пени, штрафы в бюджет не уплатил.

По состоянию на 02.03.2022г. задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ не была погашена, в связи с чем, было сформировано решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средствах № на сумму <данные изъяты> рублей.

Налоговой инспекцией было принято решение № о взыскании налогов, сборов, штрафов за счет имущества налогоплательщика от 13.03.2022г. и постановление № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 17.03.2022г.

На основании постановления инспекции № Отделом судебных приставов Некрасовского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.Поскольку на сегодняшний момент Воронцов В.К. имеет непогашенную задолженность перед бюджетом в общем размере 42 826, 53 рублей, в случае неуплаты которой, бюджету нанесен существенный ущерб, и поскольку отсутствует расчетный счет индивидуального предпринимателя, на который было бы возможно наложение взыскания задолженности, в целях эффективного стимулирования должника к исполнению имущественных требований налоговый орган считает необходимым наложение временного ограничения на выезд Воронцова за границу.

Просит суд установить временное ограничение на выезд из РФ должника Воронцова до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Воронцов В.К. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом по адресу регистрации.

Представитель заинтересованного лица – Некрасовского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Суд, исследовав письменные материалы, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.3 ст.67 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации при неисполнении должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, если сумма задолженности по исполнительному документу составляет 30 000 рублей и более.

Как усматривается из материалов дела, на основании решения ИФНС России № 10 по Ярославской области № № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Воронцова налогов (сборов), пени, штрафов на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.22).

18.03.2022г. возбуждено исполнительное производство №-ИП от 18.03.2022г. о взыскании с Воронцова <данные изъяты> рублей (л.д.24-26).

    Доказательств уважительности причин непогашения задолженности длительный срок должником не представлено.

    Таким образом, суд считает, возможным принять решение о необходимости временно ограничить выезд должника Воронцова из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате задолженности по указанным выше штрафам.

    Руководствуясь ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░