Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1481/2023 ~ М-977/2023 от 21.04.2023

                        РЕШЕНИЕ

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 г.                                                                                                  г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Щербаковой В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Алексеева Д.О.,

административного ответчика Голованова Д.В.,

представителя административного истца УМВД России по г. Туле по доверенности Прохорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле к Голованову Дмитрию Владимировичу об установлении дополнительных административных ограничений,

                        установил:

УМВД России по г. Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к Голованову Дмитрию Владимировичу об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что Голованов Д.В. ранее осужден приговором Центрального районного суда г. Тулы от 10 января 2013 года осужден по ч. 3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам и 3 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 05 февраля 2018 года.

Решением Центрального районного суда г.Тулы от 22.12.2017 в отношении Голованова Д.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 10.01.2013, со следующими ограничениями: 1) обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; 3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 03.11.2020 в отношении Голованова Д.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В данное время Голованов Д.В. официально не трудоустроен, проживает со своей мамой. После установления дополнительных административных ограничений, Голованов Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: 23.01.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 29.03.2023 - по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ.

Просит суд установить в отношении Голованова Д.В. дополнительные административные ограничения, в виде запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца УМВД России по г. Туле по доверенности Прохоров А.В. в судебном заседании поддержал административные исковые требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик Голованов Д.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Алексеев Д.О. в судебном заседании полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 данного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 ст. 4 названного закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, административные ограничения.

При этом, необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В силу ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что приговором Центрального районного суда г. Тулы от 10 января 2013 года Голованов Д.В. осужден по ч. 3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам и 3 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 05 февраля 2018 года.

Решением Центрального районного суда г.Тулы от 22.12.2017 в отношении Голованова Д.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 10.01.2013, со следующими ограничениями: 1) обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; 3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 03.11.2020 в отношении Голованова Д.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Как следует из материалов административного дела, после установления административного надзора Голованов Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 23 января 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

- 29 марта 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела: справкой о результатах проверки в ОСК; заключением о заведении дела административного надзора от 16 февраля 2018 года; характеризующей справкой ООАН ОУУПДиДН УМВД России по г.Туле; решением Центрального районного суда г.Тулы от 22 декабря 2017 года; решением Щекинского районного суда Тульской области от 03.11.2020, приговором Центрального районного суда г.Тулы от 10 января 2013 года; постановлением по делу об административном правонарушении № 003687 от 07 октября 2022 года; постановлением по делу об административном правонарушении № 000242 от 23 января 2023 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 29 марта 2023 года.

Как следует из характеризующей справки, выданной ООАН ОУУПДиДН УМВД России по г.Туле, Голованов Д.В. проживает по адресу: <адрес>, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Учитывая положения ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснения, содержащиеся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и характеризующие данные личности Голованову Д.В. суд считает необходимым дополнить установленные в отношении нее административные ограничения запретом выезда за пределы МО г.Тулы без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

                решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░