Дело №2а-1420/2021
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 апреля 2021 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жидких Н.А.,
при секретаре Стародубовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по искуМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю к Токареву Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по налогу.
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с исковым заявлением к Токареву Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2017 г.г. в размере 9168 руб.
В обоснование иска указано, что согласно сведениям, представленным ГИБДД, Токарев Е.А. в 2016-2017 г.г. являлся владельцем транспортных средств:КАМА365115, г.р.з. С506ТУ22,дата регистрации права 04.04.2012; САТ432Е, г.р.з. 1087АУ22, дата регистрации права 03.08.2011; САТ 428F, г.р.з. 1185ЕК22, дата регистрации права 05.08.2015; САТ428F, г.р.з. 3175МС22, дата регистрации права 04.03.2013.
Указанное имущество, в соответствии с Законом Алтайского края №66-ЗС от 01.10.2002 «О транспортном налоге на территории Алтайского края», а также п.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является объектом налогообложения. Ставки налога установлены указанными законами.
Неоплаченная сумма транспортного налога за 2016 год составила 7968 руб.
Неоплаченная сумма транспортного налога за 2017 год составила 1200 руб.
В адрес ответчика направлено налоговое уведомление, однако уплату налога в установленные законом сроки налогоплательщик не произвел. Также, налоговым органом в адрес ответчика выставлено требование, которое оставлено без исполнения.
Мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула вынесен судебный приказ, который определением от 26.06.2020 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
По настоящее время задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, за Токаревым Е.А. числится общая задолженность по транспортному налогу в размере 9168 руб., в связи с чем, административный истец обратился с исковым заявлением в суд.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
С направлением предусмотренного ст.69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.
Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
При рассмотрении дела судом установлено, что Токарев Е.А. в 2016-2017 г.г. являлся владельцем транспортных средств:КАМА365115, г.р.з. С506ТУ22,дата регистрации права 04.04.2012; САТ432Е, г.р.з. 1087АУ22, дата регистрации права 03.08.2011; САТ 428F, г.р.з. 1185ЕК22, дата регистрации права 05.08.2015; САТ428F, г.р.з. 3175МС22, дата регистрации права 04.03.2013.
Перечень имущества, приведенного в иске, принадлежащего ответчику, периоды владения им, подтверждены материалами дела.
Как усматривается из материалов дела, в связи с неуплатой в установленный законом срок суммы транспортного налога за 2016 год в адрес Токарева Е.А. направлено налоговое уведомление от 12.10.2017 №41536481 об уплате налогов в срок до 01.12.2017 (л.д.15).
В связи с неуплатой в установленный законом срок суммы транспортного налога за 2017 год в адрес Токарева Е.А. направлено налоговое уведомление от 09.09.2018 №75783992 об уплате налогов в срок до 03.12.2018 (л.д.14).
Кроме того, налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога за 2016, 2017 г.г. в налоговом уведомлении от 28.10.2019 №673445541по объектам налогообложения САТ432Е 1087АУ22, CAT428F 3175МС22, CAT428F 1185ЕК22 в связи с тем, что 28.10.2019 было произведено уменьшение начислений по данным транспортным средствам в размере 7920 руб. по причине изменения налоговой базы (л.д.13).
В связи с неуплатой в установленный законом срок налогов, ответчику направлено требование от 31.01.2020 №9258 по состоянию на 31.01.2020 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017 г.г. год в размере 9168 руб. в срок до 18.03.2020. Общая сумма требований превысила 3000 рублей (л.д.10).
Факт направления уведомлений и требований административному ответчику подтверждается реестрами об отправке, распечатками из программного комплекса АИС налог-3 Пром. Уведомления и требования направлены в установленные законом сроки.
Требование об уплате задолженности оставлены налогоплательщиком Токаревым Е.А. без исполнения.
В соответствии с абз.2, 3 п.1 ст.48 НК РФ, в редакции, действующей в спорный период, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, срок на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа начинает исчисляться с даты истечения срока, указанного в требовании на уплату налога, по которому сумма требований превысила 3000 рублей.
Сумма задолженности по требованию от 31.01.2020 №9258 по состоянию на 31.01.2020 в срок до 18.03.2020 превысила 3000 рублей, налоговый орган обязан был обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию не позднее 18.09.2020.
Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю обратилась 28.05.2020 к мировому судье судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня направления требования (л.д.36).
01.06.2020 мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с Токарева Е.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017 г.г. год в размере 9168 руб. (л.д.40).
В связи с поступившими возражениями должника указанный судебный приказ отменен 26.06.2020 (л.д.48).
С иском в суд административный истец обратился 22.12.2020, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д.2), то есть в срок, предусмотренный НК РФ.
В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признает год.
Законом Алтайского края от 10.10.2002 №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края.
В соответствии с п.2 ст.2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10.10.2002 №66-ЗС уплата налогоплательщиками - физическими лицам транспортного налога за налоговый период производится в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами.
В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).
Учитывая указанные положения НК РФ ответчик обязан уплачивать транспортный налог за 2016-2017 г.г.
Административный истец просит взыскать неоплаченную сумму транспортного налога за 2016 год в размере 7968 руб. и приводит следующий расчет задолженности в отношении транспортных средств:
КАМА365115, г.р.з. С506ТУ22,дата регистрации права 04.04.2012:
-240 л/с (мощность двигателя) х 65 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 15600 руб. (сумма к доплате 1200 руб. с учетом перерасчета в налоговом уведомлении от 28.10.2019 №673445541);
САТ432Е, г.р.з. 1087АУ22, дата регистрации права 03.08.201:
-94 л/с (мощность двигателя) х 25 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 2350 руб.;
САТ 428F, г.р.з. 1185ЕК22, дата регистрации права 05.08.2015:
-88,37 л/с (мощность двигателя) х 25 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 2209 руб.;
САТ428F, г.р.з. 3175МС22, дата регистрации права 04.03.2013:
-88,37 л/с (мощность двигателя) х 25 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 2209 руб.;
Итого неоплаченная сумма транспортного налога за 2016 год составила 7968 руб.
Кроме того, административный истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2017 год в отношении транспортного средства КАМА365115, г.р.з. С506ТУ22,дата регистрации права 04.04.2012, и приводит следующий расчет задолженности:
-240 л/с (мощность двигателя) х 65 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 15600 руб. (сумма к доплате 1200 руб. с учетом перерасчета в налоговом уведомлении от 28.10.2019 №673445541).
Неоплаченная сумма транспортного налога за 2017 год составила 1200 руб.
Административным ответчиком расчет налога, период владения объектами налогообложения не оспорен, судом проверен и признан правильным.
С учетом изложенного сумма задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2017 г.г. в размере 9168 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу положений п.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (часть вторая) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.
Поскольку требования удовлетворены полностью с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░:222208431791), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░,13-60, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №14 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9168 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░:222208431791), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░,13-60, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.04.2021
░░░: 22RS0065-02-2020-007315-72
░░░░░, ░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░/░.: ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.04.2021 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-1420/2021
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░/░.: ░.░. ░░░░░░░░░░░