Дело №2а-714/2023
86RS0017-01-2023-000885-34
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июня 2023 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кобцева В.А.,
при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,
с участием помощника Югорского межрайонного прокурора Аникиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Советскому району к Дерендяеву С.А. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Советскому району обратился в суд с административным иском, в котором просил установить административный надзор в отношении Дерендяева С.А. сроком до погашения судимости, а именно до (дата) и установить ему следующие ограничения:
1) Запретить выезд за пределы избранного места жительства без согласия органов внутренних дел. осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.
2) Ежедневно, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (следующего дня) находится по месту постоянного (временного) жительства, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.
3) Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц, в дни, установленные этим органом.
4) Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В обоснование заявленного требования административный истец указал, что Дерендяев С.А. осужден (дата) Красноуфимским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. (дата) постановлением Красноуфимского городского суда Свердловской области условное осуждение отменено, направлен для отбывания назначенного наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. (дата) постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области оставшаяся не отбытая часть наказания в виде 6 месяцев 4 дней лишения свободы заменена исправительными работами с удержанием 15% из заработной платы в доход государства на тот же срок, освобожден из колонии (дата), снят учета из уголовно-исполнительной инспекции (дата), в связи с отбыванием срока наказания.
Отбывал наказание в ФКУ ИК (номер) ГУФСИН России по Свердловской области. Освобожден (дата) постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области, оставшаяся не отбытая часть наказания в виде 6 месяцев 4 дней лишения свободы заменена исправительными работами с удержанием 15% из заработной платы с доход государства на тот же срок.
(дата) осужден Советским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6месяцев.
Преступление, совершенное Дерендяевым С.А. по ч.1 ст. 111 УК РФ, на основание ст. 15 ч. 4 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, согласно ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ и гасится по истечению восьми лет после отбытия наказания. Согласно справки об освобождении серия ЗС(номер) от (дата) судимость будет погашена в установленном законом порядке (дата) году.
В течение года Дерендяев С.А. привлекался к административной ответственности шесть раз
-(дата) ч. 1 CT.2C.25 КоАП РФ (административный арест);
-(дата) ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (административный арест);
-(дата) ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (административный арест);
-(дата) ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (административный арест);
-(дата) ст. 19.16 КоАП РФ (предупреждение);
-(дата) ч.1 от 19.3 КоАП РФ (административный арест).
По месту жительства гражданин Дерендяев С.А. характеризуется отрицательно. Ранее замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в общественных местах, в том числе при проведении праздничных и массовых мероприятий на территории обслуживания, в связи с чем, имеется основание на установление запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В употреблении наркотических средств замечен не был, по характеру лживый, скрытный, изворотливый. На проводимые профилактические беседы со стороны участкового уполномоченного полиции не реагирует, должных выводов не делает.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, извещенного о месте и времени судебного заседания, а также административного ответчика, участие которого в судебном заседании суд признал необязательным.
Исследовав материалы административного дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный Закон N 64-ФЗ).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ).
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).
Из материалов дела усматривается, что (дата) Дерендяев С.А. осужден Красноуфимским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
(дата) постановлением Красноуфимского городского суда Свердловской области условное осуждение Дерендяеву С.А. отменено и он направлен для отбывания назначенного наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Дерендяев С.А. отбывал наказание в ФКУ ИК (номер) ГУФСИН России по Свердловской области. Освобожден 22.12.2017г. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области оставшаяся не отбытая часть наказания в виде 6 месяцев 4 дней лишения свободы заменена исправительными работами с удержанием 15% из заработной платы с доход государства на тот же срок.
(дата) Дерендяев С.А. осужден Советским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6месяцев.
В течение года Дерендяев С.А. шесть раз привлекался к административной ответственности.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района ХМАО - Югры от (дата) Дерендяев С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района ХМАО - Югры от (дата) Дерендяев С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района ХМАО - Югры от (дата) Дерендяев С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района ХМАО - Югры от (дата) Дерендяев С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Постановлением должностного лица ОМВД России по Советскому району (номер) от (дата) Дерендяев С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.
Постановлением судьи Советского районного суда ХМАО - Югры от (дата) Дерендяев С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Таким образом, установлено, что Дерендяев С.А., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, что в свою очередь является основанием для установления в отношении него административного надзора.
По месту жительства гражданин Дерендяев С.А. характеризуется отрицательно. Ранее замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в общественных местах, в том числе при проведении праздничных и массовых мероприятий на территории обслуживания, в связи с чем, имеется основание на установление запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В употреблении наркотических средств замечен не был, по характеру лживый, скрытный, изворотливый. На проводимые профилактические беседы со стороны участкового уполномоченного полиции не реагирует, должных выводов не делает.
В силу ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Административный надзор устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.
С учетом обстоятельств дела суд полагает, что способствовать обеспечению предупреждения совершения Дерендяевым С.А. преступлений и других правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации будут следующие ограничения: запрет выезда за пределы избранного места жительства без согласия органов внутренних дел, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; ежедневно, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (следующего дня) находится по месту постоянного (временного) жительства, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц, в дни, установленные этим органом, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
1) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
2) ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
3) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░;
4) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░