Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1633/2023 ~ М-652/2023 от 21.03.2023

Дело № 2а-1633/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Усуровой С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Серебрякова Сергея Николаевича к Электростальскому ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя

У С Т А Н О В И Л:

Серебряков С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Электростальскому ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Свои требования мотивировала тем, что в отношении него судебным приставом 28.09.2022 года возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого судебный пристав исполнитель 07.03.2023 вынесла постановление о взыскании с него исполнительского сбора в размере 3380,58 руб. Считая, что вынесенным постановлением на него незаконно возложена обязанность по уплате исполнительского сбора, поскольку он в установленный пятидневный срок добровольно исполнил постановление о взыскании суммы 67500 руб. по возбужденному в отношении него исполнительному производству №, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ЭГОСП УФССП России по Московской области Сосниной И.С. в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительного сбора.

Истец надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.

Административный ответчик ЭГОСП УФССП России по Московской области надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель административного ответчика УФФССП России по МО надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 218 и 360 КАС РФ закреплено право граждан, организаций, иных лиц оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия ( бездействия), если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 11 ст. 30 закона « Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения, с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. 112 и 116 настоящего ФЗ,

Как следует из материалов дела, 28.09.2022 года на основании исполнительного листа, выданного Головинским районным судом г. Москвы, судебным приставом приставом-исполнителем ЭГОСП УФССП России по Московской обл. возбуждено исполнительное производство № в отношении Серебрякова С.Н. о взыскании 67500 руб.

Одновременно постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа- 5-тидневный срок с момента получения должником копии данного постановления.

Административным истцом представлен банковский чек от 29.09.2022 года об оплате задолженности в размере 67500 руб.

Несмотря на это, 07.03.2023 года судебным приставом-исполнителем Сосниной И.С. по материалам исполнительного производства № вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 3380,58 руб.

Положения пункта 13 части 1 ст. 64, ст. 105 ФЗ « Об исполнительном производстве» предусматривают возможность взыскания судебным приставом-исполнителем исполнительского сбора в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения.

Исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Порядок наложения взыскания в виде исполнительского сбора на должника в случае неисполнения требований исполнительного документа в установленные сроки предусмотрен положениями статьи 112 ФЗ « Об исполнительном производстве», а также Методическими рекомендациями о порядке взыскания исполнительского сбора, закрепленными в Письме Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации от 08.07.2014 № 001/16, утвержденном Федеральной службой судебных приставов Российской Федерации 07.06.2014.

Исходя из указанных норм, судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать с должника исполнительский сбор в случае неисполнения в установленный срок в добровольном порядке требований исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В нарушении изложенного, судебный пристав-исполнитель, не убедившись и не проверив исполнение Серебряковым С.Н. исполнительного документа, вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора.

Доказательств направления Серебрякову С.Н. сообщения о направлении документов на бумажном носителе, не представлено.

При указанных обстоятельствах, действия судебного пристава-исполнителя Сосниной И.С. по вынесению постановление о взыскании исполнительского сбора нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 07.03.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1633/2023 ~ М-652/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Серебряков Сергей Николаевич
Ответчики
ГУФССП по Московской области
Судебный пристав-исполнитель Электростальского ГОСП - Соснина Ирина Сергеевна
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Жеребцова Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
21.03.2023Регистрация административного искового заявления
21.03.2023Передача материалов судье
24.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
24.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2023Судебное заседание
02.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее