Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3809/2021 ~ М-3622/2021 от 06.10.2021

Дело № 2а-3809/21

УИД № 51RS0002-01-2021-006756-64

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года         город Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Кутушова Ю.В.,

при секретаре Быстровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** к Ковалеву А.А. о взыскании задолженности по уплате штрафа за несвоевременную подачу налоговой декларации,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России *** обратилась в суд с иском к Ковалеву А.А. о взыскании задолженности по уплате штрафа за несвоевременную сдачу налоговой декларации, указав в обоснование, что в нарушение п.п. 1, 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, ст. 229 НК РФ, п. 1 ст. 346.23 НК РФ Ковалевым А.А. представлена *** декларация по налогу на доходы физических лиц за *** год с нарушением установленного срока представления, согласно которой он получил доход от продажи автомобиля, принадлежащего ему на праве собственности.

Таким образом, Ковалевым А.А. совершено противоправное деяние, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, что является налоговым правонарушением ответственность, за которое предусмотрена п. 1 ст.119 НК РФ, в виде штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В данном случае налоговая декларация по налогу на доходы за *** год представлена по истечении пяти неполных месяцев со дня, установленного для ее подачи. Сумма налога, подлежащая уплате на основе данной декларации составляет 0 руб. 00 коп.

Сумма штрафа: 0 руб. *5% *9 мес. = 0 руб., но не менее 1000,00 руб.

В результате камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу, на доходы физических лиц за *** год в соответствии со ст. 100 НК РФ был составлен акт камеральной налоговой проверки №*** от ***, который в соответствии с пунктом 5 статьи 100 части 1 НК РФ был отправлен по почте в адрес постоянного места жительства Ковалева А.А. и считается полученным на шестой день, считая с даты отправки.

Налогоплательщику в акте, в соответствии с п. 6 ст. 100 НК РФ, предлагалось в случае несогласия с фактами в течение одного месяца со дня получения акта представить в Инспекцию письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям.

При этом, налогоплательщику предлагалось приложить к письменным возражениям и передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений. В установленный НК РФ срок возражений по факту допущенного нарушения Ковалев А.А. в Инспекцию не представил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 101 НК РФ Ковалев А.А. на основании извещения о времени и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки был приглашен в налоговый орган для участия в рассмотрении материалов камеральной проверки. В установленный в извещении срок, Ковалев А.А. в Инспекцию на рассмотрение акта в назначенное время не явился.

На основании материалов камеральной налоговой проверки вынесено решение от *** №*** о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в непредставлении в установленный законодательством срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за *** г. в налоговый орган по месту учёта. Настоящее решение, в соответствии с п. 9 ст. 101 НК РФ, вступило в силу по истечении одного месяца со дня его вручения лицу, в отношении которого оно было вынесено. Решение направлено письмом и получено налогоплательщиком, согласно налоговому уведомлению. Штраф до настоящего времени налогоплательщиком не оплачен.

В связи с отсутствием оплаты налогоплательщику выставлено требование от *** №***, в установленный в требовании срок, сумма задолженности не уплачена.

В связи с неисполнением налогоплательщиком указанного выше требования налоговый орган обратился для взыскания штрафа к мировому судье. Мировым судьей судебного участка *** был вынесен приказ от *** №*** о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате штрафа. *** указанный приказ был отменен.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Ковалева А.А. задолженности по обязательным платежам. Взыскать с административного ответчика в пользу бюджета задолженность по уплате штрафа за несвоевременную подачу налоговой декларации в размере 1 000 рублей.

Дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства.

Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Оценивая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате штрафа за непредоставление в установленный срок налоговой декларации за *** год, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Часть 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждого гражданина Российской Федерации и налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотренна законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что Ковалев А.А. *** была представлена декларация по НДФЛ за *** год. Срок предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц за *** год составляет не позднее ***.

В результате камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу, на доходы физических лиц за *** год был составлен акт камеральной налоговой проверки №*** от ***.

Решением от *** №***, Ковалев А.А. был привлечен к ответственности по п.9 ст. 101 НК РФ за совершение налогового правонарушения.

Таким образом, Ковалевым А.А. совершено виновное противоправное деяние, выразившееся в не предоставлении в установленные налоговым законодательством сроки налоговой декларации, ответственность за которое установлена в виде штрафа в размере 1000 руб.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование от *** №*** об уплате штрафа в добровольном порядке до ***. Указанное требование до настоящего времени не исполнено. До настоящего времени сумма задолженности по уплате штрафа не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Факт направления налогового требования об уплате налога административным ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о невозможности их получения, суду не представлено.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка *** от *** судебный приказ от *** №*** о взыскании с Ковалева А.А. сумм задолженности был отменен.

Материалами дела подтверждено, что до настоящего времени сумма задолженности по штрафу за совершение налогового правонарушения в размере 1000 руб. административным ответчиком не уплачена. Представленный административным истцом расчет суммы задолженности стороной ответчика не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по штрафу за совершение налогового правонарушения в размере 1000 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с порядком, установленным ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░