Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-900/2023 ~ М-825/2023 от 14.07.2023

Дело № 2а-900/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Алапаевск

Свердловской области                                               08 августа 2023 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Баянкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС», ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ», ООО «Содружество Плюс», ООО «МКК Универсального финансирования», ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к врио начальника Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Клещеву В. М., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия,

        УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС», ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ», ООО «Содружество Плюс», ООО «МКК Универсального финансирования», ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» обратились в суд с указанным административным исковым заявлением.

Так представитель административных истцов просит:

- признать незаконным бездействие врио начальника Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Клещева В.М., выразившееся в отсутствии надлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля в установленной сфере деятельности за действиями подчиненных ему должностных лиц по своевременной регистрации исполнительных документов, их передачи судебному приставу-исполнителю и принятии последним мер по возбуждению (отказу в возбуждении) исполнительных производств;

- в целях устранения допущенных нарушений и восстановления нарушенных прав взыскателей обязать врио начальника Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Клещева В.М. обеспечить регистрацию исполнительных документов, указанных в административном исковом заявлении, их передачу судебному приставу-исполнителю и принятии последним мер по возбуждению (отказу в возбуждении) исполнительных производств.

В соответствии со ст. 139 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящее административное дело было назначено к судебному разбирательству.

К судебному заседанию от административных истцов – ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС», ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ», ООО «Содружество Плюс», ООО «МКК Универсального финансирования», ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» поступило заявление об отказе от административного иска, в котором указано, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, представителю административных истцов разъяснены и понятны.

Административные ответчики – врио начальника Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Клещев В.М., представитель ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованные лица Фокин К.А.,         Соляник В.Д., Шведова О.А., Сметанин В.А., Самойлова Е.А., Гизатулина К.А.,       Гизатулина Е.А., Гончарова В.В., Тельминов П.М., Черных И.Ю., Батенев Е.А.,           Захарова Т.В., Болдырев С.В., Шананина Н.В., Казанцев С.Ю., Арсанбекова Л.Н.,        Горшков В.А., Ремарчук В.А. в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть административное дело при данной явке.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административных истцов от исковых требований о признании незаконным бездействия врио начальника Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Клещева В. М., ГУФССП России по Свердловской области, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС», ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ», ООО «Содружество Плюс», ООО «МКК Универсального финансирования», ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-900/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░