Решение от 12.11.2015 по делу № 33-3587/2015 от 27.10.2015

Дело № 33 – 3587 судья Жигулина М.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2015 года г. Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

Председательствующего Федоровой С.Б.,

судей Селищева В.В., Полосухиной Н.А.,

при секретаре Шаталиной К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Потаповой О.Б., Комашко Р.В. на определение Центрального районного суда г. Тулы от 15.09.2015 года, которым отказано судебному приставу - исполнителю ОСП Центрального района г. Тулы К.Н.В. в удовлетворении заявления о прекращении исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГ. и № от ДД,ММ.ГГ., возбужденных в отношении Комашко Р.В. и Потаповой О.Б. на основании исполнительных документов - исполнительных листов № от ДД.ММ.ГГ. в связи с невозможностью их исполнения.

Заслушав доклад судьи Селищева В.В., судебная коллегия

установила:

судебный пристав - исполнитель ОСП Центрального района г. Тулы К.Н.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГ. и № от ДД.ММ.ГГ., возбужденных на основании исполнительных документов - исполнительных листов № от ДД.ММ.ГГ. в связи с невозможностью их исполнения.

В обоснование заявления указал, что предметом исполнения указанных производств является: обязание должников Потаповой О.Б. и Комашко Р.В. привести самовольно перепланированное жилое помещение в прежнее состояние. Взыскателем является Батазова Т.И.

Вместе с тем, имеется акт приёмочной комиссии по приёмке в эксплуатацию законченного перепланировкой (переустройством) объекта: квартиры № дома № по ул. <данные изъяты>.

Согласно техническому заключению ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» произведенные перепланировка и переустройство соответствуют требованиям СП. 55.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», СанПиН 2.1.2.2645-10. «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», Правилам и нормам эксплуатации жилищного фонда, утверждённым Постановлением Госстроя от 27.09.2003 года №170. Не затрагивают несущие конструкции здания и не влияют на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозы жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании взыскатель Батазова Т.И., её представитель по ордеру адвокат Филатов Г.М. возражали против удовлетворения заявления, ссылаясь на отсутствие доказательств невозможности исполнения судебного постановления.

Должник Комашко Р.В., его представитель, допущенная к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, Лашкевич Ю.А. поддержали заявление судебного пристава, ссылаясь на фактическое исполнение должниками судебного постановления в период с апреля 2013 года по июнь 2013 года, что отражено в акте исполнительных действий от ДД.ММ.ГГ. При выходе судебного пристава-исполнителя на место для осмотра квартиры, присутствовали понятые, пристав производил замеры и фотографирование. По какой причине указанные документы в настоящее время не представлены суду, пояснить затрудняются.

Заявитель - судебный пристав – исполнитель ОСП Центрального района г. Тулы Карпова Н.В., должник Потапова О.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Определением Центрального районного суда г. Тулы от 15 сентября 2015 года постановлено:

отказать судебному приставу - исполнителю ОСП Центрального района г. Тулы К.Н.В. в удовлетворении заявления о прекращении исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГ. и № от ДД.ММ.ГГ., возбужденных в отношении Комашко Р.В. и Потаповой О.Б. на основании исполнительных документов - исполнительных листов № от ДД,ММ.ГГ. в связи с невозможностью их исполнения.

В частной жалобе Комашко Р.В., Потапова О.Б. просят отменить определение Центрального районного суда г. Тулы от 15.09.2015 года как незаконное и необоснованное, удовлетворить заявление судебного пристава - исполнителя ОСП Центрального района г. Тулы К.Н.В. о прекращении исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГ. и № от ДД..ММ.ГГ.

Должник Комашко Р.В., его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Лашкевич Ю.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержали частную жалобу, ссылаясь на те же доводы.

Взыскатель Батазова Т.И. возражала против удовлетворения частной жалобы, находя определение Центрального районного суда г. Тулы от 15.09.2015 года законным и обоснованным.

Заявитель - судебный пристав – исполнитель ОСП Центрального района г. Тулы Карпова Н.В., должник Потапова О.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание сторон, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в с░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░. 439 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 43 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 ░░░░ № 229-░░ (░░░. ░░ 29.06.2015 ░░░░) «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 23.07.2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.10.2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 05.12.2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.) ░ № (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 30.04.2013 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.07.2004 ░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 23.07.2012 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.09.2012 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 29 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░ № ░░ ░░. <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 07.02.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░ № ░░ ░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░