Дело № 2а-335/2021
УИД 25RS0026-01-2021-000653-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Лучегорск 03 августа 2021 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретарях Кузьмичевой Т.П., Кручина А.В., с участием:
административного ответчика Карина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Приморскому краю к Карину ФИО6 о взыскании задолженности по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №9 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к Карину А.А. о взыскании задолженности по налогу и пени, указывая, что Карин А.А. имеет в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения: квартиру, 25:15:000000:1796, расположенную по адресу: <адрес>, пгт <адрес>. За Кариным А.А. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 480 рублей, в том числе: за 2014г. в сумме 75 руб., за 2015 г. в сумме 86 руб., за 2016 г. в сумме 100 руб., за 2017 г. в сумме 107 руб., за 2018 г. в сумме 112 руб., пени в сумме 53,13 руб. В рамках ст. 52 НК РФ налоговым органом в адрес должника были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием суммы налога, срока оплаты и объектов налогообложения. В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налогов, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налогов и пени не исполнил в установленный законодательством срок. В связи с тем, что имущественные налоги налогоплательщиком в установленные законом сроки не были уплачены, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3849/2020-85 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании обязательных платежей был отменен, в связи с поступившим возражением от Карина А.А. В адрес налогоплательщика было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ об урегулировании задолженности в досудебном порядке, однако налогоплательщик на данное письмо не отреагировал. За налогоплательщиком числится задолженность в общей сумме 480 руб., в том числе: за 2014 г. в сумме 75 руб., за 2015 г. в сумме 86 руб., за 2016 г. в сумме 100 руб., за 2017 г. в сумме 107 руб., за 2018 г. в сумме 112 руб., пени в сумме 53,13 руб. и до настоящего времени не уплачена. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 533,13 рублей, в том числе: по налогу на имущество с физических лиц в сумме 408 рублей, пени в сумме 53,13 рублей.
В ходе рассмотрения дела административный истец МИФНС России №9 по Приморскому краю заявленные требования уточнил, просит взыскать с Карина А.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 448,36 рублей, в том числе: за 2015 г. в сумме 86 руб., за 2016 г. в сумме 100 руб., за 2017 г. в сумме 107 руб., за 2018 г. в сумме 112 руб., пени в сумме 43,36 руб.
В судебное заседание МИФНС России №9 по Приморскому краю своего представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее направлялось ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца. В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Карин А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования административного истца признал частично, согласен с взысканием с него задолженности по налогу за 2018 год, ссылаясь на п. 1 ст. 113 НК РФ, считает, что трехлетний срок исковой давности для взыскания задолженности за 2015, 2016 и 2017 года истек.
Заслушав пояснения административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 НК РФ.
Налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года N 20-П).
В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
На основании ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2).
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК РФ.
Из материалов дела усматривается, что Карин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ является владельцем общей долевой собственности объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, доля в праве - 1/3.
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Карину А.А. были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, за 2015 и 2016 гг. в сумме 186 (86+100) рублей, срок уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 107 рублей, срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 112 рублей, срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Учитывая, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц административным ответчиком не была исполнена в установленные сроки, в адрес Карина А.А. были направлены требования об уплате налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество физических лиц Кариным А.А. за 2015, 2016, 2017 и 2018 годы за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, в сумме 405 руб. (86+100+107+112), а так же пени в размере 43,36 руб. (20,67+5,66+0,04+6,59+0,05+5,78+4,57 руб.) ответчиком не исполнена, доказательств обратного суду не предоставлено.
Указанные обстоятельства соответственно подтверждаются налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 10287 от ДД.ММ.ГГГГ; списками об отправлении заказных писем №, №, №, расчетом сумм налога, который проверен судом и признан верным, в связи с чем задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017, 2018 годы в общей сумме 405 рублей подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ в случае оплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит взысканию пеня.
К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п.6 ст. 75 НК РФ).
В соответствии с п.п. 3, 4, 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно представленного административным истцом расчета, пени по задолженности по налогу на имущество с физических лиц составляет 43,36 рублей, расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, признан судом верным, в связи с чем указанная сумма подлежат взысканию с административного ответчика.
Суд не может согласиться с доводами административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности для обращения в Пожарский рационный суд для взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Таким образом, если общая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, установлен специальный порядок исчисления срока для обращения в суд.
Из административного искового заявления следует, что общая сумма налога на имущество физических лиц и пени не превысила 10 000 рублей. Согласно представленным инспекцией документам самое ранее требование об уплате налога и пени датировано ДД.ММ.ГГГГ, срок его исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам и пени истечет с учетом положений абзаца 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ (три года + 6 месяцев). Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока.
Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, но определением мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Поскольку течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока (ч.ч. 2ч.ч. 2, 8 ст. 6.1 НК РФ), то административный истец обратился в Пожарский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени, в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок, то есть – ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте (л.д. 40).
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю обратилась к мировому судье и впоследствии в Пожарский районный суд в установленный законом срок, в связи с чем доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и пене являются несостоятельными.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и пени за 2015, 2016, 2017 и 2018 годы.
Оснований для освобождения Карина А.А. от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и пени за 2015, 2016, 2017 и 2018 годы не имеется, следовательно, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю подлежит удовлетворению.
Поскольку при подаче административного искового заявления налоговый орган освобождается от уплаты государственной пошлины, последняя в соответствии с ч.1 ст. 111 и ч.1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ 2015, 2016, 2017 ░ 2018 ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 448 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░ 86 ░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░ 100 ░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░ 107 ░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░ 112 ░░░░░░;
- ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 43,36 ░░░░░░,
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░:
░░░ 2511015850, ░░░ 251101001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2511, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40102810545370000012 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 010507002, ░░░░░ 05708000,
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2506, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – 18210601030131000110,
░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ – 18210601030132100110.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.08.2021 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.