Стр. 027а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2021 года г. Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., рассмотрев административное исковое заявление от имени ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Сарапульского отдела УФССП по г. Сарапулу ФИО3 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
установил:
От имени ФИО1 в Сарапульский городской суд УР по электронной почте поступило административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю Сарапульского отдела УФССП по г. Сарапулу ФИО3 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Согласно ч. 2 ст. 222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не могут быть поданы в виде отправления письма на электронную почту суда.
Сведений о подписании ФИО1 административного искового заявления, поступившего на электронную почту, у суда не имеется.
Исходя из изложенного, административное исковое заявление от имени ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Сарапульского отдела УФССП по г. Сарапулу ФИО3 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя подлежит возвращению административному истцу.
Руководствуясь ст. 222, 129 КАС РФ, судья,
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
<░░░░░░ ░░░░░░>