Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4264/2023 ~ М-3151/2023 от 19.07.2023

Дело №а-4264/2023

УИД: 04RS0№-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Хандаковой А.В., с участием помощника прокурора Шулуновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к Евдокимову В. В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОП№ Управления МВД России по <адрес> просит установить административный надзор в отношении Евдокимова В.В. на срок погашения судимости, исчисляемый со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Республики Бурятия, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 24 часов до 06 часов; запрет посещения мест проведения мероприятий, а также участие в них, с участием несовершеннолетних детей, а также детских дошкольных и образовательных учреждений.

Требования мотивированы тем, что Евдокимов В.В. состоит на учете в ОП № УМЫД России по <адрес> как лицо формально-подпадающее под административный надзор. Так, Евдокимов В.В. осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с ограничением свободы на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ последний освобожден по отбытию наказания.

В судебном заседании представитель административного истца Балданова С.В. действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Административный ответчик Евдокимов В.В. не возражал против установления административного надзора, возражал против установления административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 24 часов 06 утра, а также запрета посещения мест проведения мероприятий, а также участие в них, с участием несовершеннолетних детей, а также детских дошкольных и образовательных учреждений, так как его сын идет в первый класс и не смотря на запрет, он будет вынужден приходить в школу, приводить, забирать сына, а также посещать родительские собрания, детские утренники. Кроме того, ему бы не хотелось, чтобы его семью беспокоили ночными проверками.

Прокурор Шулунова С.М. полагала административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку Евдокимов В.В. является лицом, в отношении которого необходимо установление административного надзора на срок погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия ограничения свободы, с установлением административных ограничений в виде в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Республики Бурятия. Вместе с тем, с учетом наличия у Евдокимова В.В. малолетнего ребенка полагала нецелесообразным установление административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 24 часов до 06 часов, а также запрета посещения мест проведения мероприятий, а также участие в них, с участием несовершеннолетних детей, а также детских дошкольных и образовательных учреждений.

В судебном заседании установлено, что Евдокимов В.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия Евдокимова В.В. переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 131 УК Р, назначено наказание в виде 7 лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. После отбытия наказания в виде лишения свободы Евдокимову В.В. установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством РФ. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит заявление администрации ОП № Управления МВД России по <адрес> подлежащим оставлению без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ действия Евдокимова В.В. переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, как изнасилование, то есть половое сношение с угрозой применения насилия к потерпевшей, группой лиц, квалифицирующий признак изнасилования «несовершеннолетней» исключен.

При этом, в действиях Евдокимова В.В. приговором суда опасный или особо опасный рецидив не установлен, постановления о признании Евдокимова В.В. злостным нарушителем не имеется.

Сведений о привлечении Евдокимова В.В. к административной ответственности против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для установления в отношении Евдокимова В.В. административного надзора не усматривается.

В связи с чем административный иск подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░ (░░░░░░░░) 2░-4264/2023