Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4416/2023 ~ М-3692/2023 от 26.05.2023

дело №а-4416/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года                                                                       <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при ведении протокола помощником судьи Шангуровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «АФК» к судебным приставам-исполнителям Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ Галиуллиной Д.М.. Бакиевой А.М., начальнику Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ Абзалетдинову А.А., ГУФССП по РБ о признании бездействия незаконным,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с Бигловой Г.Ф. в пользу истца задолженности в сумме 84167,56 руб. Судебным приставом-исполнителем действий по исполнительному производству не производится, денежные средства не взыскиваются, обращение взыскания на пенсию не производится.

Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> по исполнительному производству, обязать устранить нарушения прав, обратить взыскание на пенсию должника, направить соответствующее постановление взыскателю.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечены начальник Октябрьского РОСП <адрес> Абзалетдинов А.А., судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по Галиуллина Д.М., в качестве заинтересованных лиц - взыскатели по сводному исполнительному производству ООО ЭОС, ООО СФО "Инвест Кредит Финанс", Соловьева Т.А., НАО ПКБ, ООО "Кубышка Сервис", ООО "ПромТрансБанк", ПАО "Совкомбанк", ПАО Сбербанк, АО "Райффайзенбанк", ПАО Банк ВТБ, ПАО УБРиР, АО СМП Банк, МУП "Спецавтохозяйство по уборке города", ООО "МКК"Ярило", ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».

Административный истец, административные ответчики, заинтересованные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В силу толкования статей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) основанием для признания действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов незаконными является их несоответствие нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Поскольку бездействие носит длящийся характер, срок обращения в суд не пропущен.

Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, установлены статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, на исполнении Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с Бигловой Г.Ф. в пользу истца задолженности в сумме 84167,56 руб., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительное производство объединено в сводное производство.

В соответствии с нормами статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статьей 64 указанного закона предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Приведен открытый перечень исполнительных действий.

Статьёй 68 закона предусмотрены меры принудительного исполнения.

Как усматривается из материалов дела и копии исполнительного производства, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника в ПАО Сбербанк.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на пенсию должника.

Судебным приставом-исполнителем направлены запросы об имущественном положении должника: в июне 2022г. - в Гостехнадзор, оператору связи, банки, ПФР, ГИБДД, июле 2020г. - ФНС, банки, в сентябре 2022 - ГИБДД, оператору связи, в ноябре 2022 - ФМС, ФНС, в декабре 2022 - ГИБДД, оператору связи, в марте 2023 - ГИБДД, апреле 2023 - оператору связи.

В регистрирующих органах имущество не зарегистрировано.

По исполнительному производству с должника в пользу истца в рамках сводного производства взыскано в общей сумме 1746,43 руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств.

Установлено, что должник обращалась к ответчику с заявлениями о возврате денежных средств, списанных в размере без учета прожиточного минимума.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обращению взыскания на денежные средства должника в ПАО Сбербанк.

Меры принудительного исполнения: ограничение на выезд из РФ, выход по месту жительства, вызов на прием, привод, меры по привлечению к административной ответственности и т.д. по исполнительному производству не производились. Доказательств этому не представлено.

В деле имеются лишь сведения о направлении запросов. В то же время в августе, октябре 2022, январе-феврале, мае 2023 года запросы не направлялись.

Меры по обращению взыскания на пенсию приняты ДД.ММ.ГГГГ - после подачи настоящего иска, доказательства обратного не представлены. Кроме того, не представлены доказательства направления постановления для исполнения в ФПСС РФ.

Указанное бездействие судебного пристава-исполнителя нельзя признать законным и обоснованным, оно нарушает права истца как взыскателя. Требования иска подлежат удовлетворению. Ответчика судебного пристава-исполнителя Галиуллину Д.М., в чьем исполнении находится исполнительное производство, надлежит обязать устранить допущенные нарушения, осуществить предусмотренные законом меры принудительного исполнения, обратить взыскание на пенсию должника, направить соответствующее постановление взыскателю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.08.2023░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-4416/2023 ~ М-3692/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Агенство Финансового Контроля
Ответчики
Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по РБ
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Галиуллина Дина Мирасовна
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Бакиева Азалия Мухаметовна
Начальник отдела - старший судебный пристав Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Абзалетдинов Артур Амзатович
Другие
НАО "ПКБ "
АО "Райффайзенбанк"
Биглова Гульнара Фавилевна
ООО "МКК"Ярило"
Соловьева Т.А.
ООО "ПромТрансБанк"
АО Банк "Северный морской путь"
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
ООО "Кубышка Сервис"
ПАО "Банк ВТБ"
МУП "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" ГО г.Уфа РБ
ООО "ЭОС"
ПАО "Совкомбанк"
ООО СФО " Инвест Кредит Финанс"
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк
ООО Сентинел Кредит Менеджмент
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Шакирова Гульназ Рафаэлевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
26.05.2023Регистрация административного искового заявления
26.05.2023Передача материалов судье
26.05.2023Решение вопроса о принятии к производству
26.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.06.2023Предварительное судебное заседание
17.07.2023Судебное заседание
01.08.2023Судебное заседание
02.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее