Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3702/2024 (2а-12635/2023;) ~ М-9619/2023 от 06.12.2023

Дело № 2а-3702/2024

УИД 78RS0015-01-2023-014395-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2024 года                            Санкт-Петербург

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковчук О.Н.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО о прекращении производства по административному исковому заявлению ФИО к судебным приставам-исполнителям Левобережного ОСП Невского района ФССП по Санкт-Петербургу ФИО оглы, ФИО, ГУ ФССП по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия, действий, постановлений, обязании устранить нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Левобережного ОСП Невского района ФССП по Санкт-Петербургу ФИО оглы выразившееся в не направлении истцу копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Левобережного ОСП Невского района ФССП по Санкт-Петербургу ФИО выразившееся в не окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Левобережного ОСП Невского района ФССП по Санкт-Петербургу ФИО выразившиеся в принятии мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, установлении в постановлении об обращении взыскания на заработную плату и доходы должника по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ процента дохода на который может быть обращено взыскание – 50%, признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Левобережного ОСП Невского района ФССП по Санкт-Петербургу ФИО об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Левобережного ОСП Невского района ФССП по Санкт-Петербургу Бронниковой В.Е. выразившееся в не окончании исполнительного производства №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о заявлению взыскателя, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Левобережного ОСП Невского района ФССП по Санкт-Петербургу ФИО выразившиеся в принятии мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, установлении в постановлении об обращении взыскания на заработную плату и доходы должника по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ процента дохода на который может быть обращено взыскание – 50%, признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Левобережного ОСП Невского района ФССП по Санкт-Петербургу ФИО об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в суд не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, указав, что в настоящее время требования административного истца удовлетворены до рассмотрения дела. Порядок прекращения производства по делу и последствия отказа от иска, предусмотренный ст. 195 КАС РФ, истцу разъяснены и понятны.

Административные ответчики: судебные приставы-исполнители Левобережного ОСП Невского района ФССП по Санкт-Петербургу ФИО оглы, ФИО, представитель ГУФССП России по СПб, заинтересованное лицо ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседаний извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит нормам КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Последствия прекращения дела по данному основанию, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным ходатайство административного истца удовлетворить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46 ч. 2, 194-195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 194 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                         ░.░.░░░░░░░