Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1480/2022 ~ М-711/2022 от 10.02.2022

Дело №--А-1480/2022

3.027

УИД: 16RS0№---08        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2022 года город Казань     

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Королёв Р.В.,

секретарь судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО6 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... ..., старшему судебному приставу ФИО1 Елене Семеновне, судебным приставам-исполнителям Ново-Савиновского РОСП города Казани ФИО2, ФИО3, Хаматовой ФИО4, ФИО7 о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском в обосновании своих требований указав, что в ФИО1 ... ... у судебного пристава ФИО7 на данный момент находятся 4 исполнительных производств на общую сумму --- рублей. Ответчиком по данным делам является ФИО5 --.--.---- г. г.... ... исполнительные производства находятся на исполнении с января 2019 года, всего было взыскано --- рублей (по №---ИП от --.--.---- г. №-- от 23.05.№-- от --.--.---- г.), --.--.---- г. вынесено постановление об ограничении на выезд должника за пределы РФ.

На портале ФСС появилась информация о том, что --.--.---- г. и --.--.---- г. на основании пункта 3 части 1 статьи 46 исполнительные производства №---ИП от --.--.---- г. и №---ИП от --.--.---- г. были приостановлены. Однако ФИО6 не были предоставлены основания для приостановки. Причем по этим исполнительным делам были взыскания. Судебным приставам истцом передался адрес проживания, номер телефонов ФИО5 и вся имеющаяся информация о ФИО5

ФИО5 занимается предпринимательской деятельностью, однако все банковские карты, расчетные счета, недвижимость и автомобиль оформлены на других людей. Адрес его проживания совпадает с пропиской. Однако за весь период должника посетили всего один раз, после этого никакие действия по взысканию не предпринимались.

На основании изложенного административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО7 в не совершении необходимых исполнительных действий, в том числе по розыску имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО7 предоставить полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действиях по исполнительным производствам №-- от --.--.---- г., №-- от 23.05.№--ИП от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., принятых мерах по розыску имущества ФИО5 и его ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также предоставить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату; обязать судебного пристава ФИО7 вновь взять в работу и возобновить взыскание по №-- от --.--.---- г. и по №-- от --.--.---- г. в связи отсутствием причин для его прекращения. Административный истец на судебном заседании заявила об отказе от административных исковых требований к административным ответчикам, так как требования были исполнены в добровольном порядке.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 города Казани ФИО7 не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому может быть принят судом.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:…если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от административных исковых требований в данной части связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░12░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ --.--.---- ░..