Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-47/2023 ~ М-22/2023 от 08.02.2023

УИД 68RS0№-08

Дело №а-47/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг с. Бондари

Бондарский районный суд <адрес> в составе:

судьи Егоровой О.И., с участием административного истца - представителя МО МВД Р. «Рассказовский» Баскакова Е.Н., административного ответчика Цепляева О.А., помощника прокурора <адрес> Шелест Я.А., при секретаре Измалковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Р. «Рассказовский» о продлении административного надзора в отношении Цепляева О. АнатО.ча,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Р. «Рассказовский» (МО МВД Р. «Рассказовский») обратился в суд с административным исковым заявлением к Цепляеву О.А. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая в обоснование своих требований, что Цепляев О.А. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения от отбывания наказания в отношении него был установлен административный надзор, однако, в период его действия Цепляев О.А. был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а также совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ. Административный ответчик в виду своего противоправного поведения нуждается в продлении срока административного надзора, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД Р. «Рассказовский» Баскаков Е.Н. (по доверенности) заявление поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик Цепляев О.А. не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора <адрес> Шелест Я.А. в судебном заседании полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от дд.мм.гггг N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В части 2 статьи 5 данного Федерального закона указано, что в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно статье 7 данного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Бондарского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг в отношении Цепляева О.А., имеющего непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОП с.Бондари М. Р. «Рассказовский» для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы <адрес>. Срок административного надзора в отношении Цепляева О.А. истекает дд.мм.гггг.

Из материалов дела следует, что Цепляев О.А. в период срока административного надзора дд.мм.гггг и дд.мм.гггг привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку поднадзорным Цепляевым О.А. неоднократно совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает продлить в отношении него установленный срок административного надзора на шесть месяцев, а так же продлить на указанный срок ранее установленные административные ограничения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает заявление начальника МО МВД Р. «Рассказовский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░.░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░.░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░.░░░░░░░ ░. ░. «░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.