Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-147/2023 (2а-4377/2022;) ~ М-3973/2022 от 31.10.2022

К делу № 2а-147/2023

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                13 января 2023 года                                                      г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Баташевой М. В.,

при секретаре Политовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Карноушенко В.В, к судебному приставу Ленинского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Муталибовой З.А., Ленинскому районному отделению судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области о признании действий, выразившихся в увеличении суммы задолженности и обращении взыскания на завышенную сумму взыскания, а также признании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ. незаконными, признании незаконными бездействия по не направлению копий постановлений от ДД.ММ.ГГГГ., признании действий по неведению чета погашенных сумму незаконными, возложении обязанностей по устранению нарушений

        У С Т А Н О В И Л:

Истец Карноушенко В.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу Ленинского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Муталибовой З.А., Ленинскому районному отделению судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области о признании действий, выразившихся в увеличении суммы задолженности и обращении взыскания на завышенную сумму взыскания, а также признании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ. незаконными, признании незаконными бездействия по не направлению копий постановлений от ДД.ММ.ГГГГ., признании действий по неведению чета погашенных сумму незаконными, возложении обязанностей по устранению нарушений.

Административным истцом Карноушенко В.В. в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме ввиду урегулирования вопроса, просит о принятии отказа от иска.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Муталибова З.А., действующая в своих интересах и интересах административного ответчика Ленинского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области по доверенности, в судебном заседании против принятия отказа от иска не возражала.

Административный ответчик УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица ПАО Сбербанк, ПАЛО Банк «ФК «Открытие» в судебном заседании не присутствуют, извещены, сведений о причинах неявки не представили, дело рассмотрено в порядке ст.150 КС РФ.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2

Статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (части 2, 3, 4) предусмотрено, в частности, что при допустимости отказа от административного иска суд разъясняет последствия отказа от административного иска; в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части; в случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

По общему правилу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит, что заявление об отказе от административного иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражено в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон, заявлено истцом в соответствующей форме.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны, судом разъяснены. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194,195 КАСРФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░