Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-585/2022 ~ М-1560/2022 от 25.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Дивное 20 сентября 2022 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

при секретаре Якименко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Осадчего Е.П. к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Винниковой Т.Г., УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от <дата> судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Винниковой Т.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Осадчий Е.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Винниковой Т.Г., УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от <дата> судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Винниковой Т.Г. по исполнительному производству №-ИП, его отмене и обязании сделать перерасчет.

<дата> от административного истца Осадчего Е.П. поступило заявление об отказе от административного иска полностью и прекращении производства по административному делу.

Заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ административного истца Осадчего Е.П. от заявленного административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судья считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему делу полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░