Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3328/2023 ~ М-1420/2023 от 06.03.2023

Дело № 2а-3328/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Илюшиной Т.В., при секретаре Карабановой А.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ч.о.н., действующей в интересах несовершеннолетнего ч.в.д., к судебному приставу –исполнителю Канавинского РОСП УФССП России по Нижегородской области с.с.п., УФССП России по Нижегородской области об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам с указанными административными исковыми требованиями.

В обоснование заявленных доводов административный истец указал следующее.

В Канавинском районном отделе судебных приставов УФССП России по г. Нижнему Новгороду в производстве судебного пристава-исполнителя с.с.п. находится исполнительное производство (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в соответствии с исполнительным документом —исполнительным листом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданным Канавинским районным судом г. Нижнего Новгорода по делу (№) о об уменьшении размера алиментов взыскании их в размере 8000 руб. ежемесячно в твердой денежной сумме с должника ч.д.н. (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. в пользу взыскателя ч.о.н. на содержание несовершеннолетнего ч.в.д.. До настоящего времени судебное решение не исполнено.

(ДД.ММ.ГГГГ.) истец направил в Канавинский районный отдел судебных приставов г. Нижний Новгород заявление от предоставлении истцу Постановления о расчете задолженности по алиментам за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). г. по (ДД.ММ.ГГГГ.) помесячно, с целью обращения в суд с иском о взыскании неустойки с должника ч.д.н. в рамках ст. 115 СК РФ по почте РФ: (адрес обезличен).

До сих пор истец не получил требуемое Постановление с расчетом.

При этом необходимо отметить, что подобного рода бездействие Судебного пристава исполнителя влечет нарушение прав, причиняет серьезный ущерб ребенку истца - право на получение денежных средств на содержание детей (алименты) и в целом умаляет авторитет органов федеральной службы судебных приставов.

Порядок рассмотрения заявлений и ходатайств установлен Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Так, в соответствии со ст. 64.1 Федерального закона, заявления и ходатайства взыскателей подлежат передаче судебному приставу исполнителю в трехдневный срок с момента поступления в подразделена судебных приставов. Срок на рассмотрение заявления составляет 10 дней со дня поступления к приставу-исполнителю.

На основании изложенного, просит суд:

1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя с.с.п., Отдела судебных приставов по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода в рамках исполнительного производства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выразившееся в не предоставлении Постановления о расчете задолженности по алиментам за период с 01.04.2020г. по 31.12.2022г. помесячно.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения административного дела свою явку в судебное заседание не обеспечили.

При таких данных суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ " Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 5 ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

Перечень исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем и направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, и мер принудительного исполнения, то есть действий, указанных в исполнительном документе, или действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, определен нормами главы 7 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, установлены статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ " Об органах принудительного исполнения Российской Федерации ".

Частью 1 ст. 12, статьей 13 Закона N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" установлено, что судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В статье 64 Федерального закона N 229-ФЗ перечислены исполнительные действия, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в исполнении у СПИ Канавинского РОСП ГУФССП г.Н.Новгорода с.с.п. находится исполнительное производство (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении ч.д.н. по исполнительному документу ФС (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о взыскании алиментов в пользу ч.о.н. на содержание несовершеннолетнего ч.в.д., (ДД.ММ.ГГГГ.).р. в размере 184,78% от МРОТ по России.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в базе АИС ФИО3 России по Нижегородской области зарегистрировано электронное обращение взыскателя ч.о.н. о вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.) судебным приставом исполнителем с.с.п. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за запрашиваемый взыскателем период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). Данное постановление вынесено согласно Методическим рекомендациям по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов от (ДД.ММ.ГГГГ.) Министерства Юстиции Российской Федерации (ФССП России).

(ДД.ММ.ГГГГ.) в ответе на обращение во вложении был прикреплен скан данного постановления и направлен ответ.

Согласно приложенному почтовому реестру от (ДД.ММ.ГГГГ.) оригинал постановления направлен сторонам исполнительного производства (должнику и взыскателю).

(ДД.ММ.ГГГГ.) данное постановление получено административным истцом.

(ДД.ММ.ГГГГ.) поступило 2 электронных обращения ч.о.н. о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от (ДД.ММ.ГГГГ.) ввиду арифметической ошибки.

(ДД.ММ.ГГГГ.) вынесено постановление о внесении изменений и направлено сторонам ИП.

Таким образом в настоящее время права административного истца ничем не нарушаются.

В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из смысла приведенных норм права следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

С учетом изложенных обстоятельств, суд учитывает, что в настоящее время постановление о расчете задолженности по алиментам административным истцом получено, в связи с чем, административное исковое требование ч.о.н., действующей в интересах несовершеннолетнего ч.в.д., к судебному приставу –исполнителю ФИО3 УФССП России по Нижегородской области с.с.п., УФССП России по Нижегородской области об оспаривании бездействия,, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3328/2023 ~ М-1420/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Чакрыгина Ольга Николаевна
Ответчики
Канавинский РО СП судебный пристав-исполнитель Суркова С.П.
СПИ КАнавинского РОСП УФССП России по Нижегородской области Ласкорунская Е.А.
УФССП по Нижегородской области
СПИ Канавинского РОСП УФССП России по Нижегородской области Кулагин В.А.
Канавинский РОСП УФССП России по Нижегородской области
Заместитель старшего судебного пристава Канавинского РОСП УФССП России по Нижегородской области Заболотских Ю.Е.
Другие
Чакрыгин Денис Николаевич
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Илюшина Т.В.
Дело на сайте суда
kanavinsky--nnov.sudrf.ru
06.03.2023Регистрация административного искового заявления
07.03.2023Передача материалов судье
07.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
07.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2023Подготовка дела (собеседование)
29.03.2023Рассмотрение дела начато с начала
19.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
06.06.2023Судебное заседание
16.06.2023Судебное заседание
06.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2023Дело оформлено
06.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее