УИД 74RS0007-01-2022-008231-53
Дело № 2а- 249/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2023 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,
при помощнике Басанец В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Савченко Татьяны Владимировны к УФССП по Челябинской области, Курчатовскому РОСП г. Челябинска, судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска Абдрахмановой А.Ф. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
установил:
административный истец Савченко Т.В. обратилась в суд с административным иском к к УФССП по Челябинской области, Курчатовскому РОСП г. Челябинска, судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска Абдрахмановой А.Ф. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
От административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд находит заявление административного истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению, административному истцу разъяснены и понятны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что заявленное ходатайство об отказе от административного иска в силу ст. 157 КАС РФ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска.
При таких обстоятельствах, производство по административному делу по административному иску Савченко Татьяны Владимировны к УФССП по Челябинской области, Курчатовскому РОСП г. Челябинска, судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска Абдрахмановой А.Ф. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░