Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-996/2022 (2а-9442/2021;) ~ М-9922/2021 от 17.12.2021

Дело № 2а-996/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2022 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к Шариеву ФИО5 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Шариеву ФИО6 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Свои требования мотивирует тем, что Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ от ДД.ММ.ГГГГ принято решение №, в соответствии с которым с должника Шариева И.Р. подлежит взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеням, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, в общей сумме 112513,84 руб. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан. В связи с частичным погашением задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному документу составляет 54839,66 руб.

Постановлением судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по РБ Абзалетдиновым А.А. в отношении должника Шариева И.Р. возбуждено исполнительное производство №-ИП, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику регистрируемым почтовым отправлением по адресу, указанному в исполнительном документе. Указанное постановление судебного пристава-исполнителя вручено Шариеву И.Р. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Шариев И.Р. в установленный для добровольного исполнении срок требования, содержащиеся в исполнительно документе, не исполнил, сведения о наличии уважительности причин, препятствующих погашению задолженности взыскателю или судебному приставу не предоставил. При этом, неисполнение должником требований исполнительного документа носит длительный характер, каких-либо действий направленных на урегулирование долга, в частности путем предоставления отсрочки или рассрочки по уплате задолженности, должник не предпринимает. Установление должнику в рассматриваемой ситуации ограничения на выезд за пределы территории Российской Федерации обеспечит соблюдение баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, а также отвечает принципам исполнительного производства.

Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Шариеву ФИО7 до исполнения требований исполнительного документа – постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Шариев И.Р. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения путем направления судебной повестки по месту регистрации, однако корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».

Представитель заинтересованного лица Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.150 КАС РФсчитает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.27Конституции РФ гарантируется право каждого свободновыезжатьза пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу ч. 3 ст.55 КонституцииРФ указанное право может бытьограниченофедеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи2Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "Опорядкевыездаиз Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может бытьограниченв правенавыездиз Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи15Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "Опорядкевыездаиз Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации навыездиз Российской Федерации может бытьвременноограниченов случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 4 статьи67Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд сзаявлениемоб установлении для должникавременногоограничениянавыездиз Российской Федерации.

Исходя из изложенных правовых норм, временное ограничение выездаза пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как установлено судом, следует из представленных суду доказательств, Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан в отношении Шариева И.Р. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение №, и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеням, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, в общей сумме 112513,84 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по РБ Абзалетдиновым А.А.в отношении Шариева И.Р. на основании постановления налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Указанное постановление судебного пристава-исполнителя вручено Шариеву И.Р. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела за должником числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеням, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей в размере 54839,66 руб. в добровольном порядке не погашена, доказательства исполнения своих обязательств по оплате налогов, пени, штрафов, доказательства уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов, сзаявлениемоб отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам Шариев И.Р. не обращался.

С учетом изложенного, принимая во внимание размер задолженности, период не погашения суммы задолженности должником, имеются достаточные основания, влекущие возможность установления временного ограничения для должника на выезд из Российской Федерации, поскольку имеет место уклонение должника от погашения задолженности и требования истца (взыскателя) следует признать обоснованными. Установление для должникавременногоограничениянавыездиз Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате вышеуказанной задолженности.

При таких обстоятельствах применение такой меры воздействия на должника, как установлениеограниченияеговыездаиз РФ, является соразмерной допущенному им нарушению и не противоречит принципам разумности и справедливости.

На основании изложенного, суд устанавливает временное ограничение на выездиз Российской Федерации Шариеву И.Р. до погашения задолженности по вышеуказанному исполнительному производству: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░, ░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>