Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-524/2022 ~ М-226/2022 от 21.02.2022

Дело № 2а-524/2022 копия

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» февраля 2022 года г.Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Мельник Е.С.,

с участием помощника прокурора Леонтьевой Е.В.,

представителя административного истца Антоновой К.И.,

административного ответчика Катаева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу Санникова А.Н. к Катаев А.А., об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу Санников А.Н. обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора Катаеву А.В. указав, что Катаев А.В., осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> лет лишения свободы со штрафом <данные изъяты> рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке об освобождении, Катаев А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы, был освобожден по постановлению <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ с заменой не отбытого наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Катаев А.В. состоял на профилактическом учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, снят с учета по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Катаев А.В. был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу как лицо, формально подпадающее под административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости. Заведено учетно-профилактическое дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Наказание, назначенное по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Катаев А.В. отбыл, однако в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции после 2013 г.) имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ отягчающим наказание обстоятельством, по приговору <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасный рецидив.

На момент постановки на профилактический учет Катаева А.В., как лица, формально подпадающего под административный надзор, штраф в размере <данные изъяты> в полном объеме Катаевым А.В. не был уплачен. Согласно справке УФССП по Пермскому краю отделения судебных приставов по <адрес> исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок погашения судимости исчисляется с момента взыскания штрафа в полном объеме.

При проверке по месту жительства установлено, что Катаев А.В. проживает по адресу <адрес> с сожительницей и двумя детьми. Катаев А.В. трудоустроен в <данные изъяты> разнорабочим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечен. Привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ г. по ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3, пунктом 2 части 1 статьи 5, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения Катаевым А.В. повторных преступлений, административных правонарушений, административный истец просит установить Катаеву А.В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении административного искового заявления настаивала.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы учётно-профилактического дела №, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд считает, что данный административный иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 данной статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что Катаев А.В. осужден приговором <адрес> суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором установлено, что обстоятельством, отягчающим наказание Катаеву А.В. в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасный рецидив.

ДД.ММ.ГГГГ Катаев А.В. освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю на основании постановления <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ с заменой не отбытого наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Катаев А.В. поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Краснокамскому городскому округу, как лицо, формально подпадающее под административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, заведено учетно-профилактическое дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание, назначенное по приговору <адрес> суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Катаев А.В. отбыл, однако в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта «д» ч.3 ст.86 УК РФ (ред. после 2013 г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В силу ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.

При проверке Катаева А.В. по месту жительства установлено, что он проживает по адресу <адрес> с сожительницей и двумя детьми. Катаев А.В. трудоустроен в <данные изъяты> разнорабочим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечен.

В период пребывания на профилактическом учете, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Катаева А.В. административный надзор должен быть установлен в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая данные, характеризующие личность Катаева А.В., суд считает возможным установить в отношении него следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Доказательств наличия препятствий для установления указанных ограничений судом не установлено.

Срок административного надзора, суд определяет с учетом обстоятельств, послуживших основанием для установления административного надзора – на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░