Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-614/2022 ~ М-431/2022 от 14.04.2022

Копия

УИД: 66RS0029-01-2022-000600-58

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2022 года

Дело № 2а-614/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года                        г. Камышлов Свердловская область

    Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Борисовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-614/2022 по административному исковому заявлению представителя административного истца ФИО6 в интересах административного истца ФИО5 к Камышловскому отделу Управления Росреестра по Свердловской области, Управлению Росреестра по Свердловской области, судебным приставам - исполнителям Отдела судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО8, ФИО10, ФИО2, Государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ФИО3 Росреестра по Свердловской области) ФИО4, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области, о признании действий на запрет регистрационных действий незаконными,

    УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2022 года ФИО6 в интересах административного истца ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий Управления Росреестра по свердловской области по запрету регистрационных действий незаконными.

В обоснование требований указано, что согласно сведений ЕГРН на       22 марта 2022 года Камышловским отделом управления Росреестра по Свердловской области наложен арест на регистрационные действия на ? долю ФИО9 общей долевой собственности в жилой <адрес> в <адрес>. Основанием для государственной регистрации явилось постановление Камышловского РОСП о запрете на совершение действий по регистрации от 26 апреля 2017 года №. Камышловский отдел управления Росреестра по Свердловской области таких сведений ФИО5 не направлял и не вручал. В представленном Камышловскому районному суду Свердловской области ответе на судебный запрос – Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости – в разделе 2 (лист 2) в строке 5 (Ограничение прав и обременение объекта недвижимости) в разделе 5.1 указано; запрещение регистрации; 14 марта 2022 года в 19.50.44 постановление Камышловского РОСП СО о запрете на совершение действий по регистрации №, выдан 26 апреля 2017 года. В тексте постановления СПИ Камышловского РОСП от 26 апреля 2017 года фамилия имя отчество ФИО18 не упоминаются, а вынесено оно в отношении иного физического лица. Административный истец полагает действия должностных лиц Камышловского отдела Росреестра по внесению заведомо ложных и недостоверных сведений в данные Росреестра по её правам частной собственности на долю в жилой квартире заведомо незаконными, изначально направленными на нарушение её имущественных прав.

Просит признать действия Камышловского отдела управления Росрееста по Свердловской области по запрету на совершение регистрационных действий на ? доли общей долевой собственности ФИО5 в жилой <адрес> в <адрес> на основании постановления СПИ Камышловского РОСП от 26 апреля 2017 года незаконными. Обязать административных ответчиков устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем отмены данного постановления.

Определением суда от 19 апреля 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав – исполнитель по Камышловскому и Пышминскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области      ФИО8, ФИО2.

Определением суда от 11 мая 2022 года в качестве соответчиков привлечены судебный пристав – исполнитель ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области ФИО10, Государственный регистратор Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО ФИО4, в качестве заинтересованных лиц территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики министерства социальной политики Свердловской области № 8 по городу Камышлову и Камышловскому району, по Пышминскому району, ПАО Сбербанк,            АО «Россельхозбанк».

Определением суда от 02 июня 2022 года в качестве соответчика привлечено Главное управление федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области.

ФИО3 административного истца ФИО6. административный истец ФИО5 в судебном заседании на доводах административного иска настаивали.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (Управления Росреестра по Свердловской области) ФИО11 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Государственный регистратор Управления Росреестра по Свердловской области ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Представитель заинтересованного лица Управление социальной политики № ФИО12 вынесение решения оставила на усмотрение суда.

    Судебный пристав – исполнитель Обособленного структурного подразделения по Камышловскому и Пышминскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО10 предоставила отзыв согласно которого,                       04 февраля 2015 года судебным приставом-исполнителем ФИО8 на основании исполнительного документа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 2826/15/66030-ИП.

    17 февраля 2015 года ФИО2 лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства и предупрежден о мерах принудительного исполнения.

    23 мая 2015 года судебным приставом-исполнителем ФИО8 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

    26 апреля 2017 года судебным приставом-исполнителем ФИО8 вынесено постановление на совершение действий по регистрации.

    В ходе исполнительских действий установлено, что за        ФИО2 зарегистрировано 1 единица гражданского оружия марки ИЖ-27Е-1С калибр 12 серя К№06321

    06 июля 2017 года судебным приставом-исполнителем ФИО8 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. ФИО2 лично ознакомлен под роспись. Постановление не обжаловано в установленный законом срок.

    06 июля 2017 года в соответствии со статьей 81 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от ФИО2 поступило ходатайство, о возможности самостоятельной реализации арестованного имущества.

06 июля 2017 года ФИО17 внес денежные средства в размере 3000 руб.

    17 июля 2017 года судебным приставом-исполнителем ФИО8 вынесено постановление о снятии ареста с имущества должника.

    06 июля 2017 года судебным приставом-исполнителем ФИО8 вынесен Акт о наложении ареста (описи имущества)

            15 января 2020 года судебным приставом-исполнителем ФИО13 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

    14 февраля 2022 года ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО10 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

    Удержания производятся не регулярно, должник от уплаты уклоняется, меняет место работы, сведении о новом трудоустройстве не предоставляет. Удержания производятся в размере 25%, так как с ФИО2 удерживают алименты по судебному приказу 2-331/2015 от                             13 марта 2015 года в пользу ФИО5 алименты в размере 25%

    Остаток задолженности на 14 февраля 2022 года составляет                         1 076 246 руб. 33 коп. Должник от уплаты долга уклоняется.

    Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от       26 апреля 2017 года вынесено в отношении должника ФИО2 на 1/2 общей долевой собственности двухкомнатной квартиры. Права          ФИО5 по распоряжению ее 1/2 доли в общей долевой собственности не нарушены и запретов по регистрации нет.

    ФИО5 не является стороной исполнительного производства.

    Постановления о наложении ареста на имущество должника от               06 июля 2017 года и постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 26 апреля 2017 года сторонами исполнительного производства в положенный законом срок не обжалованы и не отменены.

        11 ноября 2021 года в Камышловский отдел Управления Росреестра по Свердловской области в отношении вышеуказанной квартиры поступили документы и заявление о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности на указанную квартиру от ФИО2 и ФИО5 действующей за себя и своих малолетних детей.

В качестве правоустанавливающего документа предоставлено соглашение о выделении и установлении долей в праве общей долевой собственности на квартиру от 10 ноября 2021 года, заключенное во исполнение части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года    № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которой жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

По условиям представленного соглашения доли в праве собственности на квартиру распределяются следующим образом: несовершеннолетним детям ФИО14 и ФИО15 по 1/10 доли каждому ив общую совместную собственность супругов ФИО5 и ФИО2 - 8/10 доли в праве на квартиру.

14 марта 2022 года ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ФИО10 вынесено Согласие о наделении и установлении долей в праве общей долевой собственности на квартиру при наличии запрета на совершение регистрационных действий от 26 апреля 2017 года при условии переноса запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанной квартиры на 8/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

    В удовлетворении заявленных требований просит отказать в полном объеме.

Административные ответчики ФИО2 судебные приставы – исполнители ФИО8, ФИО10, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, представители заинтересованных лиц ПАО «Сбербанк России»,                    АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, в адрес суда ходатайств не направили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав административного истца, представителя административного истца, представителей административных ответчиков, представителя Управления социальной политики № 8, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного иска не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Так, в части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Возможность оспаривания решений, действий (бездействия) должностных лиц органов государственной власти предусмотрена также статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При этом, для признания действий должностного лица не соответствующими закону, административный истец в силу пунктов 1, 2 части 9, части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязан доказать факт нарушения прав, свобод и законных интересов непосредственно его или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление, а также срока обращения за судебной защитой.

На административном ответчике в свою очередь лежит обязанность доказывания соблюдения им требований нормативных правовых актов в части наличия у него полномочия на принятие оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия); соблюдения порядка принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; наличия основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами (пункты 3 и 4 части 9, части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости, регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с названным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с этим законом сведений; государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества, которая осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, являющейся единственным доказательством существования зарегистрированного права (части 2 - 5 статьи 1 Федерального закона от        13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Согласно статьи 29 Федерального закона от 13 июля 2015 года           № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включает в себя:

1. прием заявления о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав и прилагаемых к ней документов;

2. возврат прилагаемых к заявлению документов без рассмотрения при наличии оснований, установленных статьей 25 Закона;

3. проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных Законом оснований для приостановления государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственной регистрации;

4. внесение в ЕГРН сведений, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, либо уведомление о приостановлении при наличии оснований, установленных Главой №3, либо уведомление об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав при наличии оснований, установленных Главой №3, либо уведомление о прекращении государственной регистрации прав.

5. выдачу документов после государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, либо после отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, либо после прекращения государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от             13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления, за исключением установленных Законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном Законом порядке.

    Из материалов дела следует, что в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестра недвижимости,                   07 июля 2017 года на основании Постановления Камышловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловскойобласти № 92543303/6630 от 26 апреля 2017 года, вынесенного судебным приставом - исполнителем ФИО8 зарегистрирован запрет на совершение действий по регистрации в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности ФИО2 на указанную квартиру.

11 ноября 2021 года в Камышловский отдел Управления в отношении квартиры поступили документы и заявления о государственной регистрации перехода права и права общей долевой собственности на указанную квартиру от ФИО2 и ФИО5, действующей за себя и своих малолетних детей: ФИО14 и ФИО15

В качестве правоустанавливающего документа представлено соглашение о наделении и установлении долей в праве общей долевой собственности на квартиру от 10 ноября 2021 года, заключенное во исполнение части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года    № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которой жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

По условиям представленного соглашения доли в праве собственности на квартиру распределяются следующим образом: несовершеннолетним детям ФИО14 и ФИО15 по 1/10 доли каждому и в общую совместную собственность супругов ФИО5 и ФИО2 - 8/10 доли в праве на квартиру.

В силу пункта 37 части 1 статьи 26 Федерального закона от                13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из самостоятельных оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является поступление в орган регистрации прав судебного акта или акта уполномоченного органа о наложении ареста на недвижимое имущество, или о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом.

В связи с наличием в Едином государственном реестре недвижимости актуального запрета государственным регистратором 15 ноября 2021 года было вынесено решение о приостановлении осуществления регистрационных действий в отношении данного объекта до поступления в орган регистрации прав судебного акта или акта уполномоченного органа о снятии запрета.

14 марта 2022 года от судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП по СО ФИО10 исх. № 316 от 14 марта 2022 года (вх. № 01306/22) в Камышловский отдел Управления поступило согласие на совершение регистрационных действий в отношении указанной квартиры при наличии запрета на совершение регистрационных действий от 26 апреля 2017 года по                                     ИП №2826/15/66030-ИП при условии переноса запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанной квартиры на 8/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

Соответственно, на основании полученного согласия судебного пристава-исполнителя государственным регистратором Камышловского отдела Управления ФИО4 14 марта 2022 года произведена государственная регистрация права общей долевой собственности на квартиру согласно представленному соглашению.

    Одновременно, 14 марта 2022 года в Едином государственном реестре недвижимости был осуществлен перенос запрета наосуществление регистрационных действии, а именно: регистрационная запись о запрете, зарегистрированном 07 июля 2017 года на 1/2 долю в праве собственности ФИО2, погашена и осуществлена государственная регистрация запрета в отношении права общей совместной собственности на 8/10 долей в праве собственности на квартиру (лицо, права которого ограничиваются: ФИО2).

Статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» обязанность по принятию мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебного пристава-исполнителя.

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, Управлением Росрееста по Свердловской области осуществлены регистрационные действия по регистрации прав и переносу запрета на основании согласия на совершение регистрационных действий, направленного должностным лицом службы судебных приставов, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся:

    1)     прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов;

    2)    проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти;

3) проверка наличия ранее зарегистрированных и ранее заявленных прав;

4) государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав;

5) выдача документов, подтверждающих осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;

6) ведение Единого государственного реестра недвижимости, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;

7) принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей;

8) иные полномочия, установленные настоящим Федеральным законом.

Вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», часть 1 статьи 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от                           06 октября 2022 года по административному исковому заявлению ФИО5 к судебным приставам – исполнителям отдела судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО8, ФИО10, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным постановления отказано в удовлетворении административного иска ФИО5 о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО8 о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества от 26 апреля 2017 года.

Учитывая изложенное, действия Государственным регистратором совершены в соответствии с действующим законодательством, в том числе в соответствии с требованиями Федерального закона от 13 июля 2015 года      № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Нарушения прав административного истца отсутствуют на основании следующего. Истец сама заключила соглашение об определении совместной собственности с супругом в размере 8/10 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. У Управления Россреестра по Свердловской области отсутствовала иная возможность переноса запрета на совершение регистрационных действий, согласно полученного согласия от судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП по СО, кроме как наложение запрета на вновь образованную долю, с указанием обременяемого лица - должника    ФИО2.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий для удовлетворения требований, установленной в пункте 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оспариваемые действия не нарушают права и интересы административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8, ░░░10, ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░4, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░             26 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░