Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-795/2024 (2а-7103/2023;) ~ М-6491/2023 от 17.11.2023

Дело № 2а-795/2024 (2-7103/2023)

50RS0036-01-2023-008606-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 год

г. Пушкино                                                                         Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                               Бляблина Н.Н.,

при секретаре                                                          Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мартынова В. В.ича к Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании недоимки безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Пушкинский городской суд с административным иском, с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ, просил суд признать безнадежной ко взысканию недоимку по транспортному налогу за 2012 год в размере 1827 руб. 13 коп., за 2014 год в размере 2381 руб. 70 коп., за 2015 год в размере 900 руб., за 2016 год в размере 6499 руб. 00 коп.: по земельному налогу за 2016 год в размере 10 161 руб. 23 коп., за 2019 год в размере 4595 руб. 00 коп., по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 2 394 руб. 69 коп.

В обоснование требований истец указал, что за ним числится указанная задолженность, срок принудительного взыскания истек.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, ответ на запрос, в котором указал, что за административным истцом числится задолженность по транспортному налогу

за 2012 год в размере 1827 руб. 13 коп.,

за 2014 год в размере 2381 руб. 70 коп.,

за 2015 год в размере 900 руб.,

за 2016 год в размере 6499 руб. 00 коп. (после выставления требования об уплате № от <дата> со сроком уплаты <дата> в судебном порядке не взыскивалась);

по земельному налогу

за 2016 год в размере 10 161 руб. 23 коп., (после выставления требования об уплате № от <дата> со сроком уплаты <дата> в судебном порядке не взыскивалась)

за 2019 год в размере 4595 руб. 00 коп. (задолженность взыскивалась на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> №а-2797/2022, судебный приказ отменен <дата>),

по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 2 394 руб. 69 коп. (после выставления требования об уплате № от <дата> со сроком уплаты <дата> в судебном порядке не взыскивалась);

по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 3978 руб. 00 коп.

по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 3916 руб. 00 коп.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора, в силу статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации, возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствие со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Судом установлено то, что за числится задолженность по транспортному налогу

за 2012 год в размере 1827 руб. 13 коп.,

за 2014 год в размере 2381 руб. 70 коп.,

за 2015 год в размере 900 руб.,

за 2016 год в размере 6499 руб. 00 коп. (после выставления требования об уплате № от <дата> со сроком уплаты <дата> в судебном порядке не взыскивалась);

по земельному налогу

за 2016 год в размере 10 161 руб. 23 коп., (после выставления требования об уплате № от <дата> со сроком уплаты <дата> в судебном порядке не взыскивалась)

за 2019 год в размере 4595 руб. 00 коп. (задолженность взыскивалась на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> №а-2797/2022, судебный приказ отменен <дата>),

по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 2 394 руб. 69 коп. (после выставления требования об уплате № от <дата> со сроком уплаты <дата> в судебном порядке не взыскивалась)

по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 3978 руб. 00 коп.

по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 3916 руб. 00 коп.

Административный ответчик обращался в Пушкинский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением о взыскании с административного истца недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 года в размере 7894 руб., которое решением от <дата> оставлено без удовлетворения в связи с оплатой налога.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <дата> N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, учитывая, что срок для принудительной уплаты задолженности в судебном порядке задолженности истек, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом срока предъявления требования о взыскании недоимки, в связи с чем указанные недоимка и пени подлежат признанию безнадежными к взысканию и должны быть списаны.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2012 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1827 ░░░. 13 ░░░., ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2381 ░░░. 70 ░░░., ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░., ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 6499 ░░░. 00 ░░░.: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 161 ░░░. 23 ░░░., ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 4595 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 394 ░░░. 69 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: