Дело № 2а-3072/2023
25RS0003-01-2023-002257-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Владивосток Приморского края
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В.
при секретаре Шиманове М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Легецкой Анны Васильевны к Седых Василию Владимировичу об установлении временных ограничений на выезд из Российской Федерации и на пользование специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Легецкая А.В. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором в соответствии со cт.ст. 67, 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просила установить временные ограничения на выезд из Российской Федерации и на пользование специальным правом в отношении Седых В.В., являющегося должником по исполнительному производству №-ИП от 19.02.2021 г. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя Седых Л.С. до исполнения обязательств по указанному исполнительному производству.
В судебное заседание административный истец – ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Легецкая А.В., извещенная надлежащим образом, не явилась, предоставила заявление об отказе от административного иска, ссылаясь на окончание 22.05.2023 г. исполнительного производства №-ИП по п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Из указанного заявления следует, что административному истцу известны последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.
Заявление административного истца об отказе от административного иска в соответствии со ст.ст. 96, 150 КАС РФ рассмотрено в отсутствие сторон и заинтересованного лица – Седых Л.С., извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Суд, изучив заявление административного истца об отказе от административного иска, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Из представленных суду документов следует, что постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Легецкой А.В. от 22.05.2023 г. исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с направлением исполнительного документа по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей.
Рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного иска, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со ст.ст. 194-195 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░