Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-217/2023 (2а-4554/2022;) ~ М-4277/2022 от 15.08.2022

Дело № 2а-217/2023

УИД 22RS0065-02-2022-005268-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года      г. Барнаул

    Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Шведове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Литинского Вячеслава Валерьевича к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Бочкаревой Ирине Владимировне, Иванову Виктору Григорьевичу, Романовой Татьяне Александровне, Мошкиной Елене Александровне, временно исполняющим обязанности старшего судебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Лазаревой Анфисе Ивановне, Калмыкову Максиму Павловичу, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Литинский В.В. обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Бочкаревой Ирине Владимировне, Иванову Виктору Григорьевичу, Романовой Татьяне Александровне, Мошкиной Елене Александровне, временно исполняющим обязанности старшего судебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Лазаревой Анфисе Ивановне, Калмыкову Максиму Павловичу, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, в котором просит:

    - восстановить срок на обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайском краю Бочкаревой Ирины Владимировны в рамках исполнительного производства № 180506/21/22022-ИП от 21.10.2021 г.;

    - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Бочкаревой Ирины Владимировны по неосуществлению исполнительских действий по исполнению исполнительного документа в рамках исполнительного производства № 180506/21/22022-ИП от 21.10.2021 г.

В обоснование заявленных административных исковых требований административным истцом Литинским В.В. указано, что 12.10.2021 он направил в адрес отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю заявление о возбуждении исполнительного производства и подлинный исполнительный лист серии ФС № 037474835 по делу № 2-2657/2021, выданного Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края о взыскании с Дробышева Дениса Викторовича (07.01.1980 года рождения, ИНН: 225601149387, ОГРН: 309222534400033, адрес регистрации: 656922, г. Барнаул, п. Пригородный, ул. Янтарная, д. 12), денежных средств в размере 79778,25 руб. и процентов за пользования чужими денежными средствами на сумму остатка непогашенного обязательства в размере 58800 руб. начиная с 18.06.2021 по день фактического исполнения, для возбуждения исполнительного производства и принудительного исполнения решения суда, почтовым отправлением посредством почтовой связи ФГУП «Почта России». 21.10.2021 г. судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Бочкаревой И.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 180506/21/22022-ИП. 28.12.2021 г. он обратился в отделение судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю с заявлением о совершении судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю исполнительных действий по описи и ареста имущества должника, находящегося в мебельном салоне «Кухонька&Шкафчик», расположенного в ТВК «Республика» по адресу: 656023, г. Барнаул, пр. Космонавтов, д. 6г. 29.07.2022 г. он ознакомился в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края с материалами административного дела № 2а-2334/2022 по административному иску Литинского В.В. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Бочкаревой И.В. путем снятия фотокопий материалов дела. 01.08.2022 г. он при изучении указанных фотокопий материалов административного дела № 2а-2334/2022 по названному административному иску обнаружил, что в данном материале имеется копия исполнительного производства № 180506/21/22022-ИП. В ходе изучения копий материалов исполнительного производства № 180506/21/22022-ИП ему стало известно, что судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Бочкарева И.В. каких-либо действий по принудительному исполнению исполнительного листа не предпринимала, его заявление от 28.12.2021 г. не рассмотрела и в материалах исполнительного производства № 180506/21/22022-ИП не имеется сведений, информации, документов о действиях по наложению ареста и описи имущества должника, то есть указанные действия судебный пристав-исполнитель Бочкарева И.В. не совершала.

В результате бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Бочкаревой И.В. исполнительный документ до настоящего времени не исполнен. 08.02.2022 г. должник осуществил реализацию принадлежащего ему транспортного средства марка/модель Хендэ Гранд Старекс, год выпуска 2017, средняя рыночная стоимость которого более 3000000 руб., не наложен арест и не подвергнуто описи имущество должника на общую сумму 2445000 руб. состоящее из кухонных гарнитуров, бытовой кухонной техники, находящейся в мебельном салоне «Кухонька&Шкафчик» расположенном в ТВК «Республика». В связи с чем бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Бочкаревой И.В. привело к выбытию имущества должника на сумму более 3000000 руб. и возможному выбытию имущества на общую сумму 2445000 руб., состоящего из кухонных гарнитуров, бытовой кухонной техники, находящееся в мебельном салоне «Кухонька&Шкафчик», расположенном в ТВК «Республика» по названному адресу: 656023, г. Барнаул, пр. Космонавтов, д. 6г. В результате бездействия судебного пристава-исполнителя после возбуждения исполнительного производства, должником были совершены действия по отчуждению своего ликвидного имущества, а именно транспортного средства, товарных запасов в виде кухонных гарнитуров и оргтехники. Действия по описи и аресту имущества должника, находящегося в жилом доме с земельным участком, расположенном по адресу: 656021, г. Барнаул, п. Пригородный, ул. Янтарная, д. 12, судебным приставом-исполнителем совершены только 07.07.2022 г., спустя 8 месяцев после возбуждения исполнительного производства. Должник состоит в зарегистрированном браке и следовательно имущество зарегистрированное за супругой должника, является совместно нажитым имуществом и на долю должника возможно обращение взыскания. Судебным приставом-исполнителем не осуществлены названные действия по установлению совместно нажитого имущества и наложения на него ареста. Данное бездействие привели к невозможности осуществить взыскание по исполнительному листу до настоящего времени. В связи с чем бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Бочкаревой И.В. в рамках исполнительного производства № 180506/21/22022-ИП от 21.10.2021 является незаконными. О нарушении своих прав административный истец узнал только 01.08.2022 г., изучив копию исполнительного производства № 180506/21/22022-ИП от 21.10.2021 г.

Одновременно, в административном исковом заявлении административный истец Литинский В.В. просит восстановить срок на обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Бочкаревой И.В., указав, что с жалобой в порядке подчиненности в Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю не обращался. Об оспариваемом бездействии судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Бочкаревой И.В. в рамках исполнительного производства № 180506/21/22022-ИП от 21.10.2021 г. ему стало известно 01.08.2022 г., десятидневный срок на обжалование данного бездействия начал течь с 02.08.2022 г., в связи с чем полагает, что обратился в суд пропустив срок, который может быть восстановлением судом (л.д. 3-5).

Протокольным определением судьи Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 14.09.2022 г. к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Иванов Виктор Григорьевич (л.д. 20).

Протокольным определением судьи Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12.10.2022 г. привлечены к участию в административном деле в качестве административных соответчиков судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Романова Татьяна Александровна, временно исполняющие обязанности старшего судебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Лазарева Анфиса Ивановна, Калмыков Максим Павлович, в качестве заинтересованных лиц АО «Алтайэнергосбыт», ПАО Сбербанк Алтайское отделение № 8644, Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю, Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю, Беловодских Андрей Николаевич, Щеглов Виталий Анатольевич, Шабалин Александр Владимирович, Ананьева Наталья Ивановна (л.д. 30).

Протокольным определением судьи Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 10.11.2022 г. привлечен к участию в административном деле в качестве административного соответчика судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Мошкина Елена Александровна. (л.д. 51).

Протокольным определением судьи Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01.12.2022 г. привлечена к участию в административном деле в качестве заинтересованного лица Алтайская краевая общественная организация специалистов судебно-технической экспертизы (л.д. 81-82).

Определением заместителя председателя Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29.12.2022 г. срок рассмотрения и разрешения данного административного дела продлен до 29 января 2023 года (л.д. 84).

Административный истец Литинский В.В., его представитель, административные ответчики, административные соответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела при данной явке.

    Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

На основании ч. 8 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Исходя из приведенных выше правовых норм, требование заявителя может быть удовлетворено при совокупности двух условий: незаконность решения должностного лица и нарушение прав и свобод гражданина (организации).

Из административного искового заявления следует, что об оспариваемом бездействии судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Бочкаревой И.В. в рамках исполнительного производства № 180506/21/22022-ИП от 21.10.2021 Литинскому В.В. стало известно 01.08.2022 г. (л.д. 3-5).

Согласно ч. 2, 3 ст. 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным ч. 2 ст. 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Частью 2 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

Согласно части 4 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Согласно части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Из материалов дела усматривается, что десятидневный срок на обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя Бочкаревой И.В. начал течь с 02.08.2022 г., с административным исковым заявлением административный истец обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края 15.08.2022 г. (л.д. 3-5).

Таким образом, суд полагает, что административным истцом десятидневный срок на обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя не пропущен, в связи с чем восстановлению не подлежит, соответственно в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайском краю Бочкаревой Ирины Владимировны в рамках исполнительного производства от 21.10.2021 г., административному истцу Литинскому В.В. следует отказать.

Из административного искового заявления и приложенных к нему материалов, а также материалов сводного исполнительного производства, усматривается, что Литинский В.В. обратился в административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Бочкаревой Ирине Владимировне, Иванову Виктору Григорьевичу, Романовой Татьяне Александровне, Мошкиной Елене Александровне, временно исполняющим обязанности старшего судебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Лазаревой Анфисе Ивановне, Калмыкову Максиму Павловичу, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайском краю Бочкаревой Ирины Владимировны по неосуществлению исполнительских действий по исполнению исполнительного документа в рамках исполнительного производства № 180506/21/22022-ИП от 21.10.2021 г.

Так, Литинский В.В. 12.10.2021 г. направил в адрес отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист серии ФС № 037474835 по делу № 2-2657/2021, выданный Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края о взыскании с Дробышева Дениса Викторовича, 07.01.1980 года рождения, ИНН: 225601149387, ОГРН: 309222534400033, адрес регистрации: 656922, г. Барнаул, п. Пригородный, ул. Янтарная, д. 12, денежных средств в размере 79778,25 руб. и процентов за пользования чужими денежными средствами на сумму остатка непогашенного обязательства в размере 58800 руб., начиная с 18.06.2021 г. по день фактического исполнения, для возбуждения исполнительного производства.

19.10.2021 г. отделением судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю получено заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист серии ФС № 037474835 по делу № 2-2657/2021 и отписаны для исполнения судебному приставу-исполнителю Бочкаревой И.В.

21.10.2021 г. судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Бочкаревой И.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 180506/21/22022-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № 037474835 по делу № 2-2657/2021.

28.12.2021 г. Литинский В.В. обратился в отделение судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю в рамках исполнительного производства № 180506/21/22022-ИП от 21.10.2021 с заявлением о совершении судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю исполнительных действий по описи и ареста имущества должника, находящегося в мебельном салоне «Кухонька&Шкафчик», расположенном в ТВК «Республика» по адресу: 656023, г. Барнаул, пр. Космонавтов, д. 6г.

28.12.2021 г. названное заявление о совершении судебным приставом-исполнителем действий по описи и ареста имущества должника Дробышева Дениса Викторовича, получено отделением судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю и передано судебному приставу-исполнителю Бочкаревой И.В. для принятия решения.

07.07.2022 г. судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Бочкаревой И.В. в рамках исполнительного производства № 180506/21/22022-ИП от 21.10.2021 г. совершены действия по проведению описи ареста имущества находящегося в данном жилом помещении с земельным участком расположенного по адресу: 656021, г. Барнаул, п. Пригородный, ул. Янтарная, д. 12, на сумму 5000 рублей, о чем составлен акт.

Таким образом, в период нахождения на исполнении у судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Бочкаревой И.В. исполнительного производства № 180506/21/22022-ИП от 21.10.2021 г. имело место бездействие со стороны судебного пристав-исполнителя, которое выразилось в нерассмотрении заявления Литинского В.В. от 28.12.2021 г. в рамках исполнительного производства № 180506/21/22022-ИП, не наложении ареста и описи имущества должника, в результате чего должник осуществил реализацию принадлежащего ему транспортного средства, средняя рыночная стоимость которого более 3000000 руб., не наложении ареста и не описании имущества должника, состоящего из кухонных гарнитуров, бытовой кухонной техники, находящегося в мебельном салоне «Кухонька&Шкафчик» расположенном в ТВК «Республика» по адресу: 656023, г. Барнаул, пр. Космонавтов, д. 6г, на общую сумму 2445000 руб., в связи с чем вышеуказанное транспортное средство и имущество выбыли из законного владения должника.

Бездействие, допущенное со стороны судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Бочкаревой И.В. повлекло нарушение прав и законных интересов административного истца Литинского В.В. на своевременное исполнение исполнительного документа, в рамках которого он является взыскателем по отношению к Дробышеву Д.В.

Требования административного истца относительно признания незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Иванова Виктора Григорьевича, Романовой Татьяны Александровны, Мошкиной Елены Александровны, временно исполняющих обязанности старшего судебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Лазаревой Анфисы Ивановны, Калмыкова Максима Павловича, допущенного в рамках исполнительного производства № 180506/21/22022-ИП от 21.10.2021 г., не подлежат удовлетворению, поскольку бездействие допущено было именно судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Бочкаревой И.В., что подтверждается материалами исполнительного производства № 180506/21/22022-ИП от 21.10.2021 г.

В связи с вышеизложенным административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175–180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 180506/21/22022-░░ ░░ 21.10.2021 ░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░. ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░                         ░.░. ░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.02.2023 ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

№ 2░-217/2023 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░/░                         ░.░. ░░░░░░