Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5173/2024 (2а-16538/2023;) ~ М-10776/2023 от 01.12.2023

№2а-5173/2024 (№24RS0048-01-2023-015120-13)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 г.                 г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре Сысоевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Вахрушева А.В., действующего в интересах Ульданова Р.М,, к судебным приставам-исполнителям ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска Савва Е.Н., Войтюку А.А., Черновой М.Г., начальнику ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, возложении обязанности, взыскании судебных расходов,

установил:

Представитель Вахрушев А.В. в интересах Ульданова Р.М. обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Савва Е.Н., начальнику ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, возложении обязанности, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что Ульданов Р.М. является взыскателем по исполнительному производству, находящемуся на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска Савва Е.Н., о взыскании с должника Семенова Д.А. денежных средств. Между тем, в нарушение действующего законодательства (Закона об исполнительном производстве), судебный пристав-исполнитель мер к исполнению требований исполнительного документа не предпринимает, чем нарушает права и законные интересы взыскателя.

В связи с чем административный истец просит:

-признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Савва Е.Н., выразившееся в несовершении исполнительных действий и мер принудительного исполнения в исполнительном производстве №193165/19/24011-ИП;

-обязать судебного пристава-исполнителя Савва Е.Н. по исполнительному производству №193165/19/24011-ИП совершить исполнительные действия и меры принудительного исполнения, а именно:

-совершить выход в адрес место нахождения должника или его имущества;

-наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности;

-наложить арест на денежные средства и обратить взыскание на денежные средства, которые размещены на банковских счетах (расчетных, субсидиарных, депозитных, овердрафтных, кредитных, онлайновых, и т.д.) у должника, в том числе на открытых брокерских и депозитарных счетах, с находящимися на них денежными средствами в валютах и (или) бездокументарными ценными бумагами, в следующим банках: АО «Киви», ООО НКО «Яндекс Деньги», ООО НКО «PayPal», advcash, «Золотая Корона», «Совесть», WebMoney, ООО НКО «Платежный центр», АО «Инвестиционная компания «Финам», ООО «Компания «БКС», АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк»;

-обратить взыскание на денежные средства, хранящиеся в кредитных учреждениях, а именно в Сбербанк России, Альфа Банк, Быстро Банк, ВТБ, МТС Банк, СКБ-Банк, Хоум Кредит, Пойдём!, Промсвязьбанк, Русский стандарт, Ренессанс Кредит, Россельхозбанк и в других кредитных учреждениях, находящихся в регионе нахождения должника;

-обратить взыскание на заработную плату и иные официальные источники дохода должника в размере 50 %;

-установить дебиторскую задолженность третьих лиц перед должником;

-наложить арест на дебиторскую задолженность;

-объявить исполнительный розыск должника или его имущества на основании поступившего в структурное подразделение заявления о возбуждении исполнительного производства с наличием соответствующего требования в нем;

-взыскать судебные издержки в размере 11 000 руб., понесенные административным истцом по договору поручения.

К участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебные приставы-исполнители ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска Войтюк А.А., Чернова М.Г., в качестве заинтересованного лица - должник по исполнительному производству Семенов Д.А.

Административный истец Ульданов Р.М., представитель административного истца Вахрушев А.В., представитель административного ответчика ГУФССП России по Красноярскому краю, административные ответчики судебные приставы-исполнители Савва Е.Н., Войтюк А.А., начальник ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска, заинтересованное лицо Семенов Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика судебного пристава-исполнителя Чернову М.Г., возражавшую против иска, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не находит.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве, Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Частью 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Положения приведенной статьи закрепляют перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель. Указанный перечень исполнительных действий не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Исходя из положений ст.ст. 64, 68 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 Закона мерами принудительного исполнения является, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В силу ч. 1 ст. 65 Закона об исполнительном производстве, в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 Закона об исполнительном производстве, по своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей, а также требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба, причиненного преступлением, об отбывании обязательных работ, о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления.

Согласно ч. 5 ст. 65 Закона об исполнительном производстве, по исполнительным документам, содержащим другие требования, судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск: должника по исполнительному документу неимущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника; должника по исполнительным документам имущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника и сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей; имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 65 Закона об исполнительном производстве постановление о розыске должника или его имущества либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска.

Неисполнение требований исполнительного производства в срок, предусмотренный названным Законом само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срока, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Как следует из представленных материалов и установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка №84 в Советском районе г. Красноярска от 09.04.2019 г. №2-1557/19(84) с Семенова Д.А. в пользу Ульданова Р.М. взыскана задолженность по договору займа в размере 25 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 475 руб., а всего 25 475 руб.

19.12.2019 г. на основании судебного приказа от 09.04.2019 г. №2-1557/19(84) в ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №193165/19/24011-ИП, копия которого направлена должнику Семенову Д.А., установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.

Из представленных суду материалов исполнительного производства следует, что в период со дня возбуждения исполнительного производства по настоящий день, с целью исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем направлялись запросы о должнике и его имуществе в Федеральную налоговую службу, ПФР, ЗАГС, Росреестр, ГИБДД, ГИМС, Гостехнадзор, ГУВД МВД, операторам сотовой связи, в банки.

Из полученных ответов установлено, что должник Семенов Д.А. имеет счета в банках, официально не трудоустроен, движимого (недвижимого) имущества, на которое может быть обращено взыскание, в собственности не имеет.

В целях принудительного исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в банке или иной кредитной организации, постановление об ограничении должника на выезд из РФ.

При проверке Семенова Д.А. по месту жительства, указанному в исполнительном документе: <адрес>, должник не установлен.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что оснований полагать о наличии незаконного бездействия по исполнительному производству со стороны судебного пристава-исполнителя не имеется, поскольку им принимались меры, направленные на установление имущественного положения должника, а также принимались меры, направленные на взыскание задолженности.

Недостижение судебным приставом-исполнителем желаемого для взыскателя результата само по себе не может свидетельствовать о его бездействии. Принятие конкретных мер, направленных на принудительное взыскание задолженности, относится к компетенции судебного пристава-исполнителя, который является самостоятельным лицом и выбирает конкретные меры по-своему усмотрению.

В силу ч. 5 ст. 65 Закона об исполнительном производстве, исполнительный розыск должника и его имущества в настоящем случае возможен лишь по заявлению взыскателя. Сведений о том, что от Ульданова Р.М. поступало заявление об исполнительном розыске представленные материалы не содержат. При этом следует отметить, что взыскатель и в настоящее время не лишен возможности на обращение к судебному приставу - исполнителю с подобного рода ходатайствами.

Кроме того, в деле имеется справка из отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю, согласно которой Семенов Д.А. с 2019 г. (точная дата в справке не указана) сменил фамилию, имя и отчество на «Русских Д,В.», в связи с чем взыскатель вправе ходатайствовать перед судбеном приставом-исполнителем о направлении запросов в органы ЗАГСа с целью установления данного факта и, в случае его подтверждения, о замене данных должника в исполнительном производстве.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 05.03.2024 ░.